Simone如何看待 9.19 邱晨第二次进攻？
的有关信息介绍如下：
邱晨学姐，直接摘录你昨天文章里的话
“星辩是否拥有版权我不知道——但是，你们是不是认为，星辩无权独占视频，其他人就可以用“偷”的？
……
知乎上的诸位，罗斌、吴丹、陈典、吴钰龙（木川）、王彤，当然还有夏惟桐和王磊，你们都收到了邮件。
我想请问，从9月9日收到，到12日视频被正式贴到网上，这期间你们是怎么想的？
……
罗斌、吴丹、陈典、吴钰龙（木川）、王彤，当然还有夏惟桐和王磊——你们可以堂堂正正地坚持星辩无权拥有视频，可以用你们在辩论中学到的一切去证明星辩错了，你们甚至可以扮演侠盗罗宾汉，明确而笃定地主张公众对视频的权利——可是，你们，他妈的，不能，骗人。”
你问我怎么想的？我昨天忘记回答这个问题了。
我回答你。
关我屁事。
正式贴到网上，又不是我传播出去的，视频既非我“非法”取得的，又非我“非法”传播的，我看后远离撕逼写了个评判，希望大家能够回到比赛来，请问何错之有？
我今天要问的也很简单。你挂我邮箱、然后说“可是，你们，他妈的，不能，骗人。”
我问你你凭什么暴露我个人隐私？
我问你，我他妈的什么时候骗你了？
我和你直接对话了？如果不是你，请问你代表了谁，我又欺骗了谁？
你文章开头讲，“星辩是否拥有版权我不知道”，你不知道，就先是一群人捏造了一个受害者，然后又用受害者楚楚可怜之态挥舞大棒，制造了一个个受害者（当然可能有人活该），但与我何干？
而后我昨天在你微博下回小林学姐“有意义的，毕竟是否有权利以及权利是否遭到侵害的问题，是星辩组委会与各位学长姐各种声明中的核心观点。我提醒一句学姐，您也转告您的朋友吧，估计我跟他们说他们也不爱搭理我，以及也不听不进去。如果败诉，且颜如晶没法举证私下传播者就是公开者的话。此番多次声明和挂人行为，他们可以提起诉讼，存在侵权问题。”
以及陈典的文章，都告诉你一件事，你做错事了，你违法了，请你停止侵权，赔礼道歉。然后你说什么“忘了打码不好意思。但图片不能修改，除非全文删除重发。我建议你找别的渠道比方说新浪，来删掉我这篇文，然后我到时候重新发个打码的版本，正好还有几个错别字可以顺便改改。”
你找别人删呗，正好还有几个错别字可以顺便改改？
不关我事时你声嘶力竭，我没犯法好像都十恶不赦，要先杀之后快。关你事时，你却一副关我屁事的样子，我做了犯法之事又咋了爱咋咋地。这期间你又是怎么想的？
借用陈典文章中的结尾
“但，我们辩论人，不是常说，法律是道德的底线么？
现在，是你向大家证明，你的底线并不比道德的底线更低的时候了。”
