如何评价电影《闪光少女》里的斗琴？

如何评价电影《闪光少女》里的斗琴？

作为一个学西洋乐乐器的。

最不喜欢看这段，不是说专不专业，这就是赤裸裸的引战啊，而且极其不符合现实。

我们学音乐的，对大部分的音乐形态都是包容的，但不包括那些可能刚学认识还不太健全的小朋友。我也很喜欢尝试学习一些民乐乐器，经常也去听民乐音乐会，是真的很喜欢啊，而且因为是民族的东西也发自内心感觉到自豪，但这和我学西洋乐器有什么相排斥的吗？？

并且从来没有见过一个同学会嘲讽民乐的，我们都是尊敬尊重甚者喜爱热爱，要真有人说“我讨厌xx乐器”，这种人一般都会被嘲笑的，一个字就是“傻”。

所以这个片段真的又中二又莫名其妙。

也不知道为什么那么多人喜欢，可能大家觉得是在宣扬民乐，角度是好的，可你这电影不能踩一捧一吧，搞得恶意那么大？？看完好像觉得学个西洋乐器都是错了？？怎么学西洋乐器的都是这类人？？

看了一些评论，真是……音乐哪有那么高深，有些人还垒上一堆音乐术语，怎么说呢，真是笑死我了……

这电影本来就是导向要民乐能赢，有人说现实生活的话西洋乐会赢，还真不是。如果真要有这么个场面斗琴，首先分不出来胜负，其次真要分胜负，民乐和西洋乐也是谁都有可能赢。

这么多年的发展，民乐能演奏的西洋乐也能演奏，西洋乐能演奏的民乐也能演奏，（除了少部分乐器特性的技巧)

见有评论说什么散板西洋乐没有，什么转调西洋乐没有，能不能别百度上瞎搜几个词就往上误导人啊，这些咱民乐和西洋乐在曲谱上都是一样的。

另外还有这种斗琴方式也真是无言以对了，只能说电影就是电影，生活中还真没遇见过斗琴或者这么带着敌意的“斗琴”，所以大家也别用什么专业角度揣摩分析了，电影本来就是艺术品，反正这段和现实真不沾边儿。

过了十几天，没想到《闪光少女》这个话题有这么多人关注。其实下面的评论我基本上都挺赞同的，大致分为两部分，一部分是认同分割线以上回答的观点，一部分是认为分割线以上回答没有上升到“捧一踩一”和“引战”的，或者觉得没有必要。

首先我先回答关于这两个词，我是真没意识到出自什么所谓的“饭圈”，只是觉得这两个词形容地比较贴切。在下面的很多评论中我也有说，我回答的主要目的是告诉大家，现实中不像电影里演的一样，现实中学西洋乐器的学生不会这么歧视学民族乐器的学生。

然后越说越乱，各种道理和分析全堆在一起反驳，也不知道到底想表达什么，就是句句挑刺怼呗；我也有说，电影的立意是好的，剧本想表达的可能也是几年前的真实状况，但他用的手法很明显就是以上回答的内容，这到底有什么可辩解的？是，他必须得用这样的方式，但他就是用了啊，不然怎么说？你告诉我怎么说？这个片段非常的和谐，通过整个剧温和的矛盾展现了西洋乐和民乐“打破国界”的交流？我回答的是“如何评价《闪光少女》里的斗琴”不是“如何评价《闪光少女》”好吗？！

这个片段的剧情很简单，只有两个群体，一个是学民乐的学生，一个是学西洋乐的学生。

其实仔细观察就能发现，大部分属于这两个群体中的总会有一些共鸣，他们基本上都是我先前所提到的第一部分认同分割线以上回答观点的人。

那么另一部分呢？就是不属于这两个群体中任何一个的（当然不是全部，只是占比可能更大。）

所以我开始对自己的回答开始二次思考，的确，我的回答只是站在学西洋乐器学生的立场上，表达了一个学西洋乐器学生的看法，并且我的年龄和剧中人物的年龄相仿，所以代入感极强，我只是知道以我以及和我有一样经历的同学不会做出这样的事。那就是立场不一样吧。

所以用这种方式告诉那些没有接触过民乐或西洋乐的观众，要振兴民乐也不是坏处，但大家看完电影，请不要认为，学西洋乐的学生会歧视学民乐的学生，而且两者是平等的，没有高低优劣之分。

那么换一个思考方式，如果这部剧的剧情，换作是没有接触过民乐或西洋乐的听众在音乐会上全体大骂民乐，歧视民乐，彻底改成民乐和“社会大众”的冲突，那么底下的部分各位还会像现在解释吗？

观点没有对错，但每个人都是站在自己或者自己代表群体的利益上发声的。

追根溯源，西洋乐器也不是某个国家的特殊乐器，民乐的根也不完全是中国的，所以西洋乐和民乐一样，都是世界各国各民族交流融合发展而来的，要不说音乐是世界的语言呢。所以他们也都需要发展，明朝末年西洋乐器就传入中国了，而今天在中国的西洋乐，很有可能就像汉朝时刚从波斯传来的箜篌。

我不是说要崇洋媚外，我是想告诉大家，要更加包容，我们不能摒弃传统文化，当然也不能拒绝外来文化。

我为什么厌恶这个片段，就是因为他在潜意识里做到了“不摒弃”，却没做到“不拒绝”。

我不知道为什么非要从这个不怎么好，又很激进的片段，非说他的优点，关于民乐这方面，优秀的电影有很多，我举个例子。（也是从下面我的评论拷贝来的）就比如吴天明导演的电影《百鸟朝凤》，同样是宣传民乐，《百鸟朝凤》在这方面做的就很好，他是将唢呐（民乐）本身的优点扩大化，再联系上“匠人精神”，最后唢呐的落寞，或许真是西洋乐器冲击的原因，又或许是人的审美变化，或者是其他很多很多原因，但《百鸟朝凤》什么都没说，将其落寞的原因归在了“时代”上，这就让人引起思考了，总之我作为一名观众，看完之后是在想我们应该要发扬我们自己的传统文化了，我们的传统文化很优越，而且令人自豪；而不是看完之后想之所以民乐落寞全都是因为西洋乐器所造成的，我们不应该学西洋乐器了，而看完《闪光少女》，不能说完全这么想，但想法一定会偏向这里，我会觉得民乐之所以这样一定是受到了什么东西的冲击，不会想我们应该加强自信发挥本身的优秀。

当然以上这些话肯定还会招来一些奇奇怪怪的人，求求这些人，咱别咬文嚼字，抓着不放了，去看点更优秀的东西吧。