为什么大家都认为Thinkpad越做质量越差了?
的有关信息介绍如下:
因为用电脑总是要出问题的,硬件会有返修率,软件会有bug,不管用户是大神还是小白,产品售价高昂还是便宜,谁都跑不了。
别的品牌别的型号,出了问题,难免自己后悔或者被人说没多花点钱买最好的。最好的是什么?大部分人接收到的意见观点就是ThinkPad了。出于一分钱一分货的道理,TP的高昂售价似乎也印证了这个结论。
然而TP的设计人员生产厂家毕竟不是神,这就是一款现代工业批量生产的产品,使用了大量由第三方厂家提供外购配件,怎么可能保证完全没有问题?
于是,碰到了问题,怎么别人都说是最好的,到我手上就出问题了?能够拿到返修率数据对比到底是好了还是差了,认识到是自己使用不当,又或者老实承认自己运气不好的毕竟是少数,归咎于“联想收购后越做越差”自然是最简单合理的解释。
至于到底是越做越差,还是其实是越做越好,或者是一直就这样?反正我是不知道,欢迎哪位大佬摆出返修率数据来验证分析说明一下。毕竟互联网一直在发展,今天的移动互联网更是方便,负面消息越来越多也是正常的。以前坏了拿去维修,修好就行,别人都不知道;现在是我拿去修了发个微博朋友圈,别人看到了附和一下这问题我也碰到过,就很容易认为是产品本身质量有问题,你看不是我一个人碰到对吧?但以TP的销量,就算能做到0.5%的返修率,比较集中的几个故障原因找个几十上百例是毫无难度的。



