Simone如何看待3DMark wild life跑分？
的有关信息介绍如下：
目前本人跑出来的分数：
iPad Pro 3 (11-inch，A12X，4GB RAM)，Unlimited 12143，普通9854。
iPod touch 7 (A10降频)，Unlimited 1887，普通1917。
至于为什么iPad Pro 3在Unlimited和普通测试中差距这么大，其实是可以从监控结果中一见端倪的。从图中可以看到，在iPad Pro 3测试过程中，大部分时间帧率均在60fps不动。这个提示了此跑分在iOS端普通测试中锁定了60fps的可能性。
所以，在给A12X/A12Z设备跑分时，请使用Unlimited模式跑分，这样跑出来的才是真实的分数。
UL同时也是有统计PC端该测试跑分的结果的，统计结果可以在这里查询到，选择测试和想要的GPU输入即可。https://www.3dmark.com/search
截止发帖时，几款热门PC端GPU的平均分如下：
NVIDIA Geforce MX250(25W)，8579
NVIDIA Geforce GTX 1050(桌面，可能包含少数笔记本)，12870
NVIDIA Geforce GTX 1650(笔记本)，20714
NVIDIA Geforce GTX 1060(笔记本)，25936
比较遗憾的就是貌似没有MX350。
AMD Ryzen 5 4500U，核显AMD Radeon(Vega 7nm/6CU)，6032。
AMD Ryzen 7 4800U，核显AMD Radeon(Vega 7nm/8CU)，6320。
AMD Radeon RX 580，28965
AMD Radeon RX 5500 XT，32089
这个成绩...不想说太多，很明显了，似乎真的是有那么亿点点强。之前GFXBench的结果真的是对的。
不过有一点还是要注意，Windows下的跑分用的其实是Vulkan，而不是DirectX 12。A/N/I三厂在Windows下对于Vulkan API的优化还是一个未知数。
