如何评价春晚小品《每逢佳节被催婚》传递的三观？

如何评价春晚小品《每逢佳节被催婚》传递的三观？

三观什么的不敢说，但是剧情显然有问题。戏剧是需要冲突的，以前春晚里潘长江的剧情可不这样，潘长江每次出场被嘲笑矮，但是他基本都有反转，他还会回怼“浓缩的都是精华”，他展现了长相之外的人格魅力，最终抱得美人归。如果是潘长江小品的结局是空降一个帅哥把佳人领走了，你看炸不炸。

而且这个小品的恶意和不尊重从头贯彻到尾。龙龙做为客人，是来帮忙的，结果上来就被背后议论，这缺乏最基本的礼节；女方父母翻脸比翻书快，大过年的把人用完即弃，非常势利。这些都没有反转，帅哥不是雇来的，女方父母没有反思，龙龙到最后也还是一小丑，整个剧情和流水账一样，连合格的小品都称不上。

再说了，哪有人被这么呼之即来招之即去，最后还能去给人助攻，这角色根本就是编剧自己脑补出来的缝合怪，人设就很不自然。后面编剧还嫌不够劲又加了个工具人舔狗，让观众感觉到小品想表达的是“龙龙好多余，舔狗不得house，女孩子不要着急结婚，一直等下去，总会有一个帅哥来娶你。”这怎么看都和“催婚”的主题不搭，要不干脆把帅哥这个角色改成白人机长吧，直接致死量拉满。

更冒犯的是，把龙龙这个角色的胖换成穷、丑、矮，换成任意一个外貌缺点，甚至换成普通人，这个剧情都可以是一样的。不要总说我不是肥宅所以没嘲讽到我，实际上只要你不是帅哥，只要你追女孩子失败过，那就都被嘲讽到了。可普通人既要996，又要修福报，还要想办法不脏了别人的眼，也太难了吧。

以这个小品的剧情，直接改编个打工人和资本家版本的一点都不违和，喜欢做公益的资本家和女孩认识，打工人骑车资本家开跑车，打工人送花资本家送房，女孩母亲开心不已，打工人也跪着赞美资本家这纯真的爱情。现在觉得无所谓，到时候可别说自己被冒犯了，“不会真有打工人对号入座吧？没爱情还不是因为你们不努力996？”

多的就不说了（也没法说），总之这个小品立意显然是有问题的，黄宏打扑克那种才叫讽刺，这种不尊重只能叫嘲讽，而且嘲讽别人的生理特征是一种低道德行为。大过年的谁不说几句吉利话，这不知道是在整啥，如果小品想表达全民健身的观念，那还真不如一起唱燃烧我的卡路里。