Simone芥川奖和直木奖在日本文学奖项中，分别有什么样的地位和影响？区别是什么？
的有关信息介绍如下：
「直木奖」，日语：「直木賞」，全称：「直木三十五賞」，英语：「Naoki Prize」；
「芥川奖」，日语：「芥川賞」，全称：「芥川龍之介賞」，英语：「Akutagawa Prize」。
两者皆由日本出版社文藝春秋（株式会社文藝春秋，Bungeishunju Ltd.）社长菊池寛于1935年设立。
前者为了纪念其好友，于当年2月去世的日本小说家、编剧及电影导演直木三十五；
（直木三十五）
后者为了纪念其另一位好友，于1927年去世的日本大文豪、小说家芥川龍之介。
（芥川龍之介）
（日本文学振興会的事务场所就位于文藝春秋出版社内）
对于地位和影响，这里仅以评价和奖金数量来进行简单描述。根据2012年02月14日《The Japan Times》专栏作家NATSUKO FUKUE的论述，这两个奖项被一般认为是日本500多个文学奖项中知名度/声誉最高的两个奖项。
But even without making a stir, winners of the Akutagawa Prize and the Naoki Prize, two major literary awards, fall under the spotlight twice a year when the awards ceremony is televised nationwide.
Of the over 500 book awards in Japan, these two are considered the most prestigious.
奖励方面，两者都会授予获奖者一只传统怀表作为荣誉，另有100万日元的奖金。（无论是单独或多人同时获奖，每人均获得以上奖励。）
（「芥川奖」的怀表式样）
其他奖金数目较高的知名文学賞（文学奖项）包括（不限于）：
「江戸川乱歩賞」，1000万円；
「大藪春彦賞」，500万円；
「野間文芸賞」，300万円；
「三島由紀夫賞」，100万円；
「山本周五郎賞」，100万円；
「吉川英治文学新人賞」，100万円；
「山田風太郎賞」，100万円。
等等。
关于「直木奖」和「芥川奖」两者的区别，首先来看两者的介绍：
根据以上描述两者最大的区别在于针对的作品种类不同，「直木奖」针对大衆小説作品，而「芥川奖」针对純文学作品。日本关于「純文学」和「大衆小説」的定义如下（以下采用来自Wikipedia的定义）：
根据以上的汉字，可能差不多已经能够判断出这两个概念基本上就是关于「娯楽性」和「芸術性」的对立性概念，并没有量化的标准。也正因为界定的标准比较模糊，「芥川奖」和「直木奖」反而可能成为某部作品关于以上两个类别归类的判断依据。
其次，基于以上针对作品的类别差异，两者还进一步对候选作者的背景要求略有差别：
一般认为，「直木奖」的候选対象相较于「芥川奖」的候选対象，拥有更丰富地作家从业资历（以上提到的中堅作家）。而「芥川奖」更多地面向新人作家。但这个区分也比较模糊，并没有清楚的界定标准。
根据以上的情况，最终的差别将很大程度上依据于两个奖项的選考（评审）委員判定。
自2014年上半期至今，「直木奖」選考委員为
、
、
、
、
、
、
、
、
9人；
2016年下半期「芥川奖」選考委員为
、
、
、
、
、
、
、
、
、
10人。
由于评选的标准完全取决于一家出版社所决定的選考委員，这致使以上两个奖项无论在公正性方面、作品风格的挑选方面、以及获奖作品的市场反馈等方面都会有不同的解读。当然，其他所有奖项（无论是出版社或者行业协会等主办）也都会有类似的问题。
很多作家都写过涉及/隐射这两个奖项的小说作品，比如「直木奖」得主的東野圭吾的『黒笑小説』中的第一篇「もうひとつの助走」（又一次的助跑）、「直木奖」得主的石田衣良的『チッチと子』（孤独的小说家）等等。
由于所有入围候选人一般都会在奖项公布当天，由负责其业务的出版社安排在酒店等场所等待结果通知，据说如果最终所接到的电话（公布消息），来电人员开场白是，“我是文藝春秋的xx。”就暗示落选；如果最终所接到电话的开场白是，“我是文藝振興会的xx。”就暗示获奖。
关于日本各类文学賞的信息，以及历年「直木奖」和「芥川奖」的获奖作品、選考委員等相关信息可以参见以下网址：
日本文学振興会关于旗下的各文学賞介绍，详见：
