Simone南方语系的吴、闽、粤方言的使用者是否在语感与语用上更贴近日语，在日语的学习上相对容易一些？
的有关信息介绍如下：
日語跟漢語是不同語系, 音韻系統之外, 在構詞上(morphology)也有不同 -- 日語是合成/綜合語
(synthetic language), 而漢語是孤立語(isolating language); 另在句式結構上, 漢語系語言
基本上為SVO, 而日語為SOV。
有至少這些基本的不同, 所以題目所謂的貼近, 我想應該只是指日語向漢語
所借的漢字詞(loan words)的語音的貼近方面。
粵語跟吳語及福建其它地方的閩語我僅有極為淺博基本的概念, 且可惜並不通/不會使用, 不敢置喙 。
然而就我的母語 台語(台灣閩南語)來觀之, 相較於國語/普通話來講, 在這方面日語是跟保留較多
古代漢語音韻特徵的閩南語相較貼近。本身會講閩南語的人, 在學習日語裡面的漢字音這部分,
確實會有比僅通國語/普通話(或與其音系相近的漢語)的人多了方便。
這點上, 有關於日語漢字音跟漢語當中的閩南語的關係方面, 曾師事董同龢先生, 研究語言/音韻,
於美國印第安那大學任教的嚴棉教授, 她在一篇文章中除了溯源, 也作了具體的比較, 且歸納出
一些規律。由於原文已頗為精簡扼要(本文僅10頁) 我就偷懶不作摘要, 而僅附上有轉載
該篇文《从闽南话到日本汉字音》的一個連結, 以供較為具體的比較：
→ http://tieba.baidu.com/p/631369321
另, 在漢字音這方面, 是日語跟漢語貼近, 而非反之。 畢竟, 是日語之前向漢語借漢字詞
連同當時的字詞音來調節納入其原本音韻系統裡邊, 因此在這方面的這層主賓關係請莫顛倒了。
漢語是主, 日語是賓。
至於題目的補充說明的部分：---
跟其它很多分門的知識跟技能一樣, 懂 愈多語文便較容易能懂 更多語文, 基本原理是因為那會有
較多機會觸類旁通之故。就以最基本的實際音韻, 不管是個別語音元素或者音韻上語音元素的
組合習慣, 會牽涉到喉/舌/唇/牙/齒/鼻/呼/吸/高/低這些相關於實際發音器官及發音習慣的部分,
若能同時多會一種語言, 即使同為漢語, 但像國語/普通話跟閩南語這兩種互不相通(mutually
unintelligible -- 音系雖有重疊的部分, 但具相異處而有以致之)的漢語, 那麼在語言的學習上,
在外語的學習上, 當然是會有幫助的。
又, 為避免語詞涵納範圍概念上的任何誤解 -- 我上文即使有單用無定語的「漢語」這個詞,
並非如有人將這個詞用來狹義的指稱學校要教授的通用語文 國語/普通話,
我仍是指漢語系語言整體。
