如何评价变形金刚盗版厂商威将被查？

如何评价变形金刚盗版厂商威将被查？

支持正版，支持第三方，有限度地打击盗版。

威将之死无关大局 - Totallytuna的文章 - 知乎

孩之宝和其国内代理商看来是真的要对威将等厂商的放大魔改下手了。此前，玩具厂商只要不是原大KO加汽车人或霸天虎标志，那么孩之宝一直是睁一只眼闭一只眼。盗版玩具是不能根绝的，毕竟还有6亿月收入仅1000元的广大群众呢。对于很多家庭来说，购买正版是消费升级，对于更多家庭来说，购买盗版也是消费升级。正版和盗版用户之间没必要对峙，共同努力，把饼做大，才是正解。唯有消灭贫困才能消灭盗版。

在盗版问题上，中国政府从监守自盗和助纣为虐，正逐步与国际接轨，开始有限度地为正版维权。将孩之宝和盗版上升到美国资本与爱国之间的博弈是反智的。孩之宝是变形金刚的IP持有方不假，但它也是整个玩具产业的一环而已。整个玩具产业包括原材料供给、IP营销、代工生产、地区代理销售。在全球协作下，我们已经很难把一款玩具定义为某国所有。盗版一方面侵害美国企业的利益，同样也在侵害中国代理商的利益。政府依法打击侵权厂商，净化市场，应该点个赞。

近年来，孩之宝的玩具偷胶缩水严重。从2019年起，围城和地出线，V级玩具加配件当L级卖，已经成为趋势。去年，我专门分析过孩之宝相较几大全球玩具厂商的资本策略。孩之宝是重点经营儿童玩具市场，竭尽所能压低成本。这种市场策略也只能说是一种无奈。孩之宝现在面临的最大竞争对手是游戏产业，随着游戏产业正向低龄市场急速扩张，学龄儿童消费玩具的热度逐年递减。玩具市场的蛋糕被压得越来越小。玩具做得精细复杂显然是费力不讨好。

成年玩家往往持收藏的心态玩变形金刚玩具，只可惜孩之宝尚没有拿得出手的品控来满足Hobby Grade市场。其MP线的品控真的比隔壁万代差的太远。这也催生了第三方和KO精涂的市场。我倒是认为孩之宝专心儿童玩具线，将MP线外协给第三方是一个不错的出路。只是这块市场太小了，孩之宝犯不上为之改变和多美TT的长期合作。个人体会，MT等第三方，涂装甩孩之宝十条街。反正，我的3.0擎天柱留给TE了，让他和MT小红去钢越来越不争气的MP吧。

补充：大家对于第三方、KO的侵权有各自的看法。谈谈IP侵权。

先必须明确一点，侵权与否取决于法院裁决，法院裁决取决于证据链，而非取决于网友根据“常识”做的判断。玩具知识产权大致为两种著作权和专利权。专利维权难度很大，因为微小的设计改动，可能回避专利保护。著作权（美国对应为IP权）的维权也同样困难。孩之宝可以对“变形金刚 Transformers”，“汽车人”、“霸天虎”进行IP保护，例如很多文字后都有一个小的TM标志，所以不论是第三方还是KO都一般不敢直接堂而皇之地用这些文字图案。可变形的机器人玩具不可能获得维权支持，不论是放大魔改还是自主设计，都是在灰色地带和孩之宝博弈。

法院裁决另一重要的元素是有一方要发起诉讼，本文即孩之宝。诉讼、举报是有成本的。孩之宝是要评估回报的。KO之所以比MT、MMC等第三方更容易被孩之宝盯上，一来是对孩之宝商业侵害更大，维权更有动力。二来建立证据链相对容易容易，胜诉率高。一方面，孩之宝就曾多次在未获得版权情况下做玩具，例如保时捷、天火的原型。另一方面，维权成本过高也极可能导致孩之宝和MT、MMC等第三方长期共存。

去年旧文

Hasbro强于节约产品成本，包括物料成本和生产人工成本的销售成本（COS）仅为总收入的40%，而Mattel则为60%。