韩春雨事件为何再无下文?
的有关信息介绍如下:
谢再三邀。
圈里人没收到任何屏蔽指令或禁言警告,只是该做的都做了,多说无益,坐等NBT的撤稿罢了。
1月底的时候NBT收到了韩提供的数据,所以导致调查后延。
但据内部人士说是图3的重复数据。
图3的重复数据图3的重复数据图3的重复数据。
【解释一下:图3已经被人发现是敲低而不是别的原因,之所以能发到NBT上,是因为韩号称做出了图4以及以后。后面各种质疑,都是在图4及基因组编辑无法实现!NBT,我们想要的是图4的原始数据,或重复数据,韩也很清楚。所以,提交了个图3,那就是个joke啊!】
我猜NBT拿到数据之后也是蒙圈了。
虽然如此,但很明显,韩成功续命一段。
【按照当时NBT给的期限,1月底如果没有回应,那么就启动撤稿程序。但,韩超聪明地送了图3的重复数据去,暂时安全,所以就叫续命一段。】
文章是在NBT发的,这个盖棺最后一脚,还是应该让NBT来踢。大伙儿各忙各的,静心等待就是。
事到如今,是真是假对我们业内已经是黑白分明,不需多言。
作为圈里人,
我们在知乎上挂过自己的应用阿狗的经历,
我们询问过韩春雨关于实验细节问题,
我们给Nature, NBT写过信件,总结汇报过实验过程和结果,
我们也多次给Nature, NBT编辑们写信,询问相关进展,
我们也在这里,跟洗地的、韩的小马甲们、无知吃瓜群众认真地辩解过,解释过,
我们也接受过几个新闻媒体的采访,发出过自己的声音,
我觉得我们该做的,都做过了。
现在业内不是不发声了,而是都有自己的事儿,不会总盯着韩和不能实现的阿狗技术。
只是 出来混,迟早要还。不要担心就会这样不了了之。
以上多说了几句,作为对楼下的回答:
九徒鸿奴1 小时前
“如果不能为技术发展做点事情,就为道德发展做点事情,你们这个圈的人能不能别整天埋头忙着花钱……”



