您的位置首页百科问答

如何看待四川遂宁一男子公交车上殴打小孩?

如何看待四川遂宁一男子公交车上殴打小孩?

的有关信息介绍如下:

如何看待四川遂宁一男子公交车上殴打小孩?

最后一次更新:

看到这个警情通告时,我的第一个疑问是“为什么一个7岁孩子会独自一人乘坐公交车回家?”7岁,也就是小学一年级吧,我记得我那时每次都是爸妈或者爷爷奶奶接送,出学校就怕我走丢了,更别提让我乘坐公交车了。

而根据新闻报道,我大概了解了一下这个孩子的背景:他的父母除了7岁的儿子,还有一个3岁的女儿。因为夫妻俩都要上班,读一年级的他每天上学由爷爷送,回家则是自己坐公交车。“这还是小乖自己提出来的,他知道大人忙,妈妈每天要去接托儿所的妹妹,想减轻我们的负担。”孩子的爸爸这么说。

我觉得我现在有点理解那个孩子在公交车上“躁动”行为的根源了——他这么小就在承受着这么多,会不会有一颗敏感的心?会不会因为孤独而对来自陌生的成人世界的刺激和敌意做出应激反应?会不会在心理上需要一些关怀和理解?

也许我们也该问问这对鲁莽的父母,他们的生活的确艰苦,但真的艰苦到了连7岁儿子都没法去接一下的地步吗?这个年龄的孩子心理非常敏感,他已经经历了父母的关心被自己的妹妹“夺走”的事实,他已经在努力表现得像一个懂事的孩子,努力适应一个对他来说冰冷而陌生的成人世界,我们对一个7岁就独自乘坐公交车的孩子还能期待什么呢?他本该是活在父母的庇护下,如今却早早就经历了他这个年龄绝不该承受的暴力。这,就是一个悲剧。

有知友提出他们小学二年级时也是自己回家,所以我的看法不合理。我认为这个疑问比较有代表性,所以放上我的回复:

和另一个知友的交流也代表了我的一点想法。

更新:

这个答案引发了很多争议,知乎上有知友认为我的表述污蔑了ADHD这个群体。对此我深表遗憾,因为我从来没想过这是一种污蔑,我只是非常担心那个孩子的事情会被这么一笔带过,耽误了他本来有机会获得的治疗。当然这个孩子也有可能并没有患有ADHD——毕竟我不是专家,但我想我在这里有权表达一种我认为合理的观点来解读这个事件。

以下是原答案:

看了这个视频后,两个疑问始终盘桓在我的脑海中:

这个孩子怎么敢去打一个明显比他年长和强壮的成年人呢?这明显就是不正常的啊!

而这个成年人怎么能去如此暴打一个明显比他年幼和瘦弱的孩子呢?这明显也是不正常的啊!

这几十秒的视频,在我看来更像是两个罹患了心理疾病的病人之间的症状爆发,因为他们的行为已经明显异于常人。孩子的这个症状,国内叫做多动症,但更正式的名字是注意力缺陷多动障碍(英语:Attention Deficit Hyperactivity Disorder,缩写ADHD)。成年人的这个症状叫做狂躁症(英语:Mania),很有可能也伴随着抑郁,形成躁郁症(英语:Bipolar affective disorder)。

ADHD有什么样的症状呢?根据维基百科的描述:

很多国人都说,孩子只是好动,和ADHD是两回事,那么来看看好动和过动之间的区别是什么:

看看视频中孩子的表现,下面的截图来自 @不老的老回 发布的视频。

可以明显看出,在踢到那个男子之前,这个孩子在公交车上难以保持静止,不断围绕着护栏转圈。几乎完美再现了上文对于儿童「过动」状态描述。

再看看ADHD对于冲动性的界定:

再看看视频中孩子的表现:

在视频中可以看出,孩子踢人之前身体几乎没有静下来过,可以说这种踢一个比自己高大强壮的成年人这种完全损人不利己的行为,符合上述对于未经大脑思考的「冲动」的行为描述。

而ADHD在中国有多常见呢?根据维基百科的资料:

但我个人认为,实际数字远远大于几千万,因为太多症状被我们用一句「熊」孩子就一笔带过了,却从没有注意到也许这些「熊」的行为是他们的身体发出的求救信号。

再来看看狂躁症的描述,根据维基百科:

看看视频中男子的表现:

如果说摔打孩子已经过度,那么脚踩孩子的头这种行为已经不能称之为过度,而是一种不计后果的病态行为了。而根据躁郁症中对于狂躁期的描述:

当然,这名男子是否真的罹患了躁郁症还需要进一步的诊断,但毫无疑问的是他的行为已经表现出了他内心的病症,如果不加诊断和治疗,很可能将会愈发严重。

而这名男子所要承担的压力远不止于病症。

最后,说句心里话,我期待我们的知乎,我们的社会能够多一点点关怀,而不是借一个问题发泄我们自己的情绪。我作为一个没有任何医学背景的普通人都能察觉出视频中二人明显的行为异常,这么多知友难道看不出来吗?也许他们看出来了,但被我们社会固有观念的惯性影响了判断——孩子行为异常就是『熊』,成年人行为异常就是『作』。这两个字的确短促有力,把我们想骂地都痛快地骂了出来,但然后呢?然后我们就可以心安理得地回归冷漠,继续用这两个字来痛斥下一个孩子或成年人吗?

在读维基百科词条时,我不止一次体会到难言的失落。我看到在儿童精神疾病这个词条下,英文列出了多种症状,详尽描述,诊断治疗,社会援助机构,在ADHD这个词条下竟然207篇参考文献。而中文ADHD词条大部分都是翻译自英文,和中国相关部分的参考文献竟大多数来自台湾。很多病症根本就没有相应的中文翻译。

而对于中国大陆儿童的现状,仅仅提了一句:

我们真的就这么甘心让这一句话去描述那无数披着『熊』和『作』的污名,在自我内心的泥潭中和怪物搏斗挣扎求生的孩子和成人吗?也许是时候让我们反思一下了。

参考文献: