如何评价优书网的评分可信度？

如何评价优书网的评分可信度？

唉，好无聊，你乎都提不出几个有意义的问题，随便答点陈年旧事。

简而言之就是：

1，优书网的评分没有什么可信度。

2，任何文化产品的评论类网站都没有什么可信度。

3，要求一个评论类网站提供可信度准确的评分在物理意义上就是不可能的。

4，评论类网站的评分可信度只有相对可信，没有绝对可信。

统计学概念上，需要评价相对准确都是抽样调查和强制固定用户群体评价。

但一个评论类网站显然没有办法做到这两件事，也不可能要求用户“提供观看过的证据”后才能打分，所以所有评论类网站的评分一定会出现偏差。

显而易见：

一个会主动去评论类网站对文化产品进行评价的用户，他在该类文化产品的阅读量上大概率是极高的，这类用户是妥妥的资深用户，而且也是互联网老网民，他们在年龄上更大集中在某个年龄段，在性别上可能更倾向于某某……（根据文化产品类型的不同）

一个用户不太可能在评论类网站对自己所有阅读过的文化产品进行评价，他大概率会仔细评价的是对自己而言的“神作”和“烂作”。

根据这两点我们可以显然推断：

1，细分类型细致的小众题材作品，比热门的大众作品，更容易出现高分。小众题材作品受众群体大多是固定的，因为市面上这类题材作品稀少（否则不可能小众），其受众群体对这类题材的缺点并不在意，对这类题材的优点大加夸奖。

2，旧作品、现今已经没有正常阅读渠道的作品，评分也容易出现偏差。这类作品既然已经不在市面上正常的出现了，那么会去主动看的受众已经经过了一道筛选，显然天然会更偏好。

……剩下可以自己分析。

顺便我要驳斥一个常见的言论，就是“热门作品的评分和热度不符。

这类言论我就比较无语，如果一个人认为一个热门作品的评分和热度应该相符，火书就应该评分高，那么按照这个逻辑这类人群根本不需要评分网站。

既然都认为热度和评分应该挂钩，那你直接看畅销不就完了，要评分网站有什么用？

所有评分网站的根基，之所以会有用户去评分，说穿了就是“认为热度/畅销和作品质量没有任何关联”。