您的位置首页百科问答

建筑学领域有哪些值得推荐的论文?

建筑学领域有哪些值得推荐的论文?

的有关信息介绍如下:

建筑学领域有哪些值得推荐的论文?

Christopher Alexander: Notes on the synthesis of forms.

我一直非常好奇亚历山大为什么可以从非常系统严谨的建筑模式语言系列,切换到完全有机的city is not a tree,又切换到非理性决策偏好的俄勒冈实验。

很少有理论家可以跳跃这么大,而且每个都做得很透彻到位(理论大师就是理论大师)。看着他留下的这些看似对立的思维足迹,我一直很想知道他在追逐什么,但每本书都是碎片仍然扑朔迷离。

直到我读了他更早年的这本杂谈。这本书就像最后一块拼图,突然所有看似矛盾的理论都合理了。全书围绕“好的设计是怎么产生的?”这个问题,从建筑学畅谈到决策到历史到计算机到认知科学到各种有意思的领域。这种自由穿越多个学科界限追踪一个有趣问题的著作,总是让我着迷的无法自拔。

亚历山大谈到了建筑积累知识的两种方式(他叫做两种文化),一种是基于(准)完全认识,需要把复杂系统分解成若干相互较为独立的小系统,单独去认识;一种是小修小补,做小改动然后根据反馈去修正。其中第二种往往成功,而第一种却常常不行。他认为是系统分解的不够好。所以他开始做了模式语言系列。而city is not tree和俄勒冈实验却是第二条思路的产物。很有意思的是,其实第一种方式对于复杂的问题解决是很糟糕的。如果关注人工智能进展(亚历山大是少有的一位对计算机和人工智能产生过深远影响的建筑理论家),人工智能已经由第一条路转换为第二条,并开始突飞猛进。但我们整个大设计专业却仍然固执在第一条路上继续摸瞎着。如果有关注技术史的话,会发现这是建立在科学技术发展史研究的共识,30多年没有改变过,但却被其他学科一直无视且在错误道路上可爱的坚持着。

也是从这本书开始关注Herbert Simon以及后来的Daniel Kahneman,开始关注认知学习和人工智能。

说个段子,博士老板说,在80年代的UC Berkeley,建筑专业研究生都恨不得捧一本这书装深沉。不过我想应该是因为后面的数学而不是最打动我的problem solving思路。