读一个双非的研究生(考广州大学)，真的没什么意义吗？

读一个双非的研究生(考广州大学)，真的没什么意义吗？

奋斗的意义都是自己给的，别指望别人能体悟你。

摧残别人努力的方式，就是否定别人目标的价值，尤其是你干的正热火朝天的时候。

你报个双非，他会跟你说双非学校都是垃圾，你得读个211；

你报个211，他会跟你说211的专业排名不强势，你得读个985；

你报个985，他又会跟你说985出来该找不着工作还是找不着，你得报清北；

当你报清北了，他又会跟你说清北录取率极低，我劝你弄个保底能考上的。

如果你顺着他们的思维选择考研院校，就会发现这压根是个死循环，他们会向你反复强化一个观念：能考上的都是垃圾，考不上的才是香饽饽，就凭你这揍性，赶紧洗洗睡扒。

典型的：先劝你要狠，又劝你要稳，完全没有考虑你的实际需求。

这类人，在我们村，俗称“阴阳人”，等同于亲戚堆里过年向你嘘寒问暖的那票人。

阴阳人的核心逻辑就一条：摧毁你目标的意义，让你丧失向上走的动力，甚至让你变得沉沦。

对抗阴阳人，千万不要杠，杠赢了没风度，杠输了受煎熬，漠视远离是对他们最大的尊重。

————————

忽略阴阳人的存在，到底是保稳考双非还是猛冲985，建议大家明确以下几点：

1.在内卷的大环境下，硕士学历逐渐成为奋斗标配，有硕士学历一定比没有硕士学历强。不管你是专科考研还是本三考研，只要考上，相比你之前就是巨大提升，所以别犹豫考不考的问题，家里条件越不行越得考，出身差的更得考。

2.牛校的资源肯定好，但前提是你得拿到手里，为了装B而去考，往往赔了时间又折兵。要综合你的未来规划（划水混学历 or 搞科研 or 考公考编）和为之而要付出的成本（譬如二战、三战），去定夺这种牛校资源是否一定要拿。院校价值和上岸风险成正比，千万别既要、又要、还要。

郎神在上述图片中将985和双非院校的通用资源做了极度粗糙的对比，图糙理不糙，大家可以按照特定需求咂摸下哪些于你而言是真正重要且能用的着的。

3.不要用自己一年去死磕某些不确定性极高的事件，极低概率下的努力没有任何意义，譬如报考只招1-2个人的院校。名校情怀不是让咱螳臂当车，要想考研上岸，必须有勇有谋。

4.院校上岸难易不直接和院校名气对等，985未必一定难考，双非也不一定随便准备下就能上，院校难易与否一定要具体到数据上看。所以，在没有查数据之前，别因为一所高校的名字而去一味高估或一味低估，选的好同样存在“低”分捡漏的可能。

5.做足功课、科学捡漏，并非玄学，搞定方法完全可以帮你提前避坑。如何科学的择校择专业，郎神之前已将方法做过系统说明，碍于本文篇幅，特将文章链接（1.3w赞）贴出来，长篇干货，看完没有用回来找我！

6.反复咂摸过来人的择校择专业教训，以下10条一定要逐条避坑：

a.人数少于4个人的专业，慎重报考，你的牛逼分数很可能沦为鸡肋。

b.热门学校的冷门或较冷门专业，未必好考，甚至难考，着重分析该院校该专业的大小年走势。

c.在能力有限的前提下，建议优先选学校，而后顾专业，好学校≥好导师≥好专业。

d.考研资源配置战，几跨没人在乎，别主观臆测难度，适合自己能力维度的专业才最易。

e.地域压分没有你想的那么残酷，打铁还需自身硬，选定学校后，你的竞争对手其实只有你。

f.太过神秘或信息披露模糊的学校不建议报考，必选公开透明（比如神秘的国防科技大）。

g.专硕、学硕含金量大致，在不搞科研的前提下，建议专硕或学制较短学硕。

h.数学复习费时且上分较慢，基础不好或缺乏系统方法思维的，不建议报考包含数学的专业。

i.明确自己的诉求，但千万别看轻自己，只要你铁了心找对方法复习，牛逼高校的牛逼专业同样有机会考上，三本上清北的大有人在，别轻易给自己的择校扣帽子。

j.二战考生建议适当求稳，如果一战时时因为复试被刷，建议择校时避开原学校，除非你非它不上，能承担失败的风险。

————————

选择是资源博弈，挑对跑道远比单纯蒙着脑袋往前冲更重要。不管你报的多牛逼，归根到底还得沉下心来猛劲干。

用邓爷爷的话说，就是：冷静的观察，镇定自若的面对困难，捍卫我们的立场。韬光养晦，争取时间，永不称霸。

最后，据说考研前期频繁点赞的人，后期都能福报降临高分上岸。

高赞考研经验帖已经给考研er整理好啦，按需取用啦~

（狗头绝望脸，求赞求关注...）