95后女生豪掷2亿入主上市公司，想要空手套白狼？

95后女生豪掷2亿入主上市公司，想要空手套白狼？

95后女生褚一凡入主国立科技并非简单“空手套白狼”，但交易存在诸多疑点，包括资金来源、关联关系披露矛盾、规避要约收购嫌疑等，需进一步核查以确认是否存在违规操作。 以下是对相关问题的详细分析：

控制权变更：国立科技控股股东永绿实业及实控人邵鉴棠、杨娜与泉为绿能签署协议，永绿实业将所持公司10%的股权转让给泉为绿能，交易对价1.96亿。同时，永绿实业将所持公司12%股权的表决权委托给泉为绿能。交易完成后，泉为绿能持有公司10%股权及22%的表决权，成为国立科技控股股东，泉为绿能实控人褚一凡成为公司新的实控人。

市场反应：控制权变更公告发出后，国立科技的股价持续大涨，从11月10日至今最高已经涨超55%，短线涨幅巨大，近日盘中冲高回落。

核心争议：市场对褚一凡的背景、资金来源以及交易是否存在规避监管的行为存在质疑。

个人背景：

褚一凡是个“95后”，具有海外留学经历（英国伦敦国王学院毕业），曾做过财经记者，也曾做过上市公司雅博股份的董事长助理。

褚一凡的父亲为雅百特创始人陆永，母亲为雅百特董事褚衍玲。雅百特曾因财务造假被处罚，陆永被终身市场禁入，判处9个月有期徒刑，缓刑1年。

资金来源：

根据回复函，褚一凡受让款的资金主要来自褚一凡、泉为绿能自有、自筹及质押购买的国立科技股权款。

褚一凡1500万银行存款显然不够支付此次收购款，持有的价值1.53亿的雅博股份股权也不够支付收购款，且近期雅博股份并没有公告股东减持计划。

疑点：收购款的来源大概率是泉为绿能质押购买的国立科技股票融资来支付收购款，这种操作方式引发了“空手套白狼”的质疑。

关联关系披露矛盾：

据国立科技回复交易所关注函显示，受让方葛旭艳与转让方实控人杨娜的兄弟杨坤原为夫妻关系，在2012年8月22日已解除婚姻关系。

然而，国立科技在2017年上市招股书中曾明确提及，葛旭艳与杨坤为夫妻关系，这与公司回复函中所说两人于2012年8月22日解除婚姻关系矛盾。

影响：如果回复函说的是真，那么公司招股书就存在虚假记载；如果招股书是真，那么回复函可能就是为了避开潜在的关联关系，从而有意规避要约收购。

规避要约收购嫌疑：

交易所对此次交易有意规避要约收购提出质疑，因为另外的两个受让方陈泽伟、葛旭艳与转让方之间存在潜在关系。

永绿实业通过股权转让、委托表决权主动放弃对上市公司的控制权，但同时又给自己保留了10%的股权，并将超过10%的股权转让给了存在潜在关联关系的陈泽伟、葛旭艳，这种操作方式看起来似乎并不想真正让出控制权。

交易所关注函：交易所已多次发出关注函，要求国立科技说明前后矛盾的原因、褚一凡受让款的来源以及本次交易是否存在规避市场禁入的情形等。

后续核查：此次交易还存在很多疑点和不确定性，需要进一步核查以确认是否存在违规操作。