腾讯99公益日，各大公司是否有刷单嫌疑?

腾讯99公益日，各大公司是否有刷单嫌疑?

题主说的这个情况在公益圈内被成为“套捐”，我从题面的理解，这位题主想表达的应该不是“各大公司”而是“各个公益组织”。此事说来话长。

2015年，微信支付在跟支付宝抢占线下消费电子支付市场最激烈的时候（当年在北上广深很多小便利店小超市都有扫码支付最高减✖️✖️元的活动），据说找广告公关公司引导一个深度用户（绑定银行卡并完成支付）的单个成本已经高达50块钱了。就在这个当口，小马哥大手一挥，掏出一个亿制造了【99公益日】活动。最初的活动政策是：9月的7、8、9三天在腾讯公益平台进行筹款的公益项目，只要有人捐一块钱，鹅厂就配捐一块钱...此举一出，对于比起摇滚、嘻哈圈都更穷更缺钱的公益圈来说，这就是天上掉下来的一个亿软妹币啊，此时不抢更待何时！因此，这个【99公益日】一度也被戏称为“抢钱节”。

谁知2015年9月7日零时【99公益日】开始仅20分钟，腾讯公益就配捐出善款两千万，占总额的20%，然后腾讯方面立即开始修改活动规则。仅仅是7号当天，腾讯就连续出台了几次改动方案，可以说从最开始的配捐时间（从零时改至九时）、配捐的比例（从最初的1:1到后面的1:X）几乎在接下来两年的99公益日活动中一直在调整和修改。但自从配捐系数为X以后，腾讯方面从来没有公开解释过这个X到底是啥，甚至有时候就是0。

但不管怎么说，对长期站在道德制高点但兜里比脸还干净的公益组织们来说，有个动动脑筋就能薅几根鹅毛的机会当然不能错过。 因此，一系列“合理让善款扩大”的招数叠出：有机构负责人自己垫钱的；有发动机构员工各处找钱的；动员亲朋好友同学邻居们帮忙先垫捐的；组织学校（康复中心、培训中心）的家长帮忙垫捐的....可以说你的脑洞有多大“套捐”的招式就有多多，而且只会更多不会少。其目的都是要求各路人马在腾讯配捐的时间内，对自家筹款项目进行捐款。待99活动结束，善款汇入机构账户后，再把此前各种垫进去的钱“运作”出来。常见的手段有：低买高开（发票）、志愿者补助、购买（帮忙垫钱的单位）服务......

而且，这个“套捐”技术也是从15年开始，不断摸索和发展的。最早期的套捐手段也是很LOW的，据说在15年曾经有个项目只有12、3个捐赠人，但为该项目“套”满了12、3万但目标筹款额。也就是说每个捐赠人大约捐了5000（注意哦⚠️腾讯披露过统计的数据：人均捐赠额是二十块钱左右。如果不是作假，这人均捐5000的项目可是真真儿找到金主了）块钱，加上腾讯配捐的就完成任务了。此举发展到今年99之前，已经形成了完整的“套捐产业链”。有专门帮忙“套捐”的公司主要提供如下“服务”：一、提供垫付款（当然要收取利息）；二、在配捐时间内调动人力（水军）帮忙捐，最后根据获得的配捐数额按比例提成。

那么，是不是只有穷哈哈没见过大钱儿的民间公益组织／机构们才如此这般，而愿意分享公募权（公开募款权利）的基金会们都清白无辜呢？

答案当然是NO!

让我们用问答的方式继续解释：

Q:无利不早起，腾讯拿出钱来到底有啥好处呢？

A:1、让众多的公益组织/机构拿出“一人干保险全家不要脸”的劲头发展身边亲朋好友员工同学掏出银行卡，绑定微信（微信支付习惯日后再慢慢养）；2、抢占了公益这个领域的“山头”，获得很高的道德荣誉。不知道公益牌香水是不是能遮铜臭味，但不得不说，这旮旯的战役马粑粑失手了。

Q:很多只是分享了公募权但并没有发起给本机构筹款项目的基金会又是为啥（凑这个热闹）？

A:因为大量的民间公益组织/机构不具备公开募款的权利，所以需要把自己发起并执行的项目挂靠在一个拥有公募权的基金会下面，算作是这个基金会的项目（可以按照孤儿寄养到别人家这个意思来理解），这样一来无形中就扩大了该基金会的资金量。那么按照有关法律规定，基金会每年可以自由支配的行政办公成本也就等比增加。也就是说活都让小弟们干了，大哥自己可支配的（资金）权力多了，而且有的基金会还会收取一定比例的项目管理费用，小弟要干活还要给大哥交“抽头”。

P.S关于基金会的项目管理费用这个事其实是合理的，毕竟只要管理就需要付出成本。但前提是收取了管理费也应该真正管理才行，可惜现实往往呵呵。这个改日可以单独再说哈，在这就不歪楼了。

Q:如此看来，基金会顶多就是管理方面还要加强，别的没啥？

A:各位可以在网上查找《99公益日第二天，诡异的捐赠记录，疑似刷单》一文自行了解。其中有多家基金会及旗下项目出现相同ID重复低额捐赠，疑似刷单的截屏记录。也就不在这里赘述了。

Q:说来说去也就是公益圈想法薅鹅毛，并没有坑骗老百姓对吧？

A:不能这么说，“小时偷针，长大偷金”这句话是老祖宗留下来的哦。今天有人理直气壮甚至帮忙站脚助威去薅鹅毛，改天就指不定薅谁的毛呢。

敲了半天字儿有点累了，就先写到这里吧。