Simone「黑猫白猫抓到耗子就是好猫」是否否定客观真理的存在？
的有关信息介绍如下：
我不谈这句话在哲学上来讲，是否否定了客观真理。
因为这句话并不是一个哲学论断，而是为了服务于一个问题而举得例子，他本身代表的是实用主义。
我只想说，既然选择了认同黑猫白猫的猫论，那你就可以享受到给你带来的好处。
但同时，你必须也要承担他带来的问题。
例如，马云现在讲996是你的福报，你就得接受996是你的福报。
因为你认可和接受了黑猫白猫，而马云抓到老鼠了，你没抓到。所以马云是那个好猫，你是那个坏猫。你个坏猫凭什么反抗好猫的理论？
同样，我们讲阶级斗争要天天讲，月月讲。你不喜欢，也不接受阶级斗争，说我们是余孽。那你就更不应该反抗996，因为你们和资本家之间没有阶级差距，就算有也应该和平相处，而不是搞斗争。
所以，你还要接受笑贫不笑娼的社会观念，因为小姐抓的老鼠比工厂拧螺丝的多。所以人家是好猫。
你还要接受到处倒地没人扶的社会风气，大家都在忙着抓老鼠，帮别人忙能让自己变成好猫么？
当然，你现在还有一个反抗996，反抗笑贫不笑娼的武器，那就是法律。因为996和小姐都还是违法的。
但是，等黑猫白猫的理论完完全全成为社会的主基调和主风气时，你凭什么相信，那个时候，法律，还会站在你这个坏猫这边呢？
