Simone如何评价“郭敬明性侵案”败诉？
的有关信息介绍如下：
我真的想骂骂郭敬明找的无良律师，这种案子胜诉率到底有多小他不知道吗？还上诉，这种案子一旦上诉失败会对当事人的名誉造成多大损害不知道吗？恰烂钱的无良律师，上海这么多大所在北京也有分所，不知道郭敬明为什么眼瞎去找这种律师
（11.4更新：我突然想到，这也不一定是律师的锅啊，万一是郭敬明非要起诉呢，其它大所都不接，就只能找这种小所了，所以律师遇见这种不听劝的当事人也挺心塞的）
下面开始分析一下
没错，郭敬明就是败诉了，但这个败诉可能和大家想的不太一样。
郭敬明诉李枫诽谤罪一案经历过两次审判，中国裁判文书网又不负众望的崩了（日常辱骂），微博上大多是截取版本，这是我找到的最全的二审裁定书了，但也可以将就看看。
这个裁定书有三个重点：
①很多人以为郭敬明败诉的判决书下来了，但是，这是裁定书，不是判决书哦
有什么区别呢？
判决书：解决案件的实体问题
裁定书：既解决实体问题，也解决程序问题。
那么裁定书能解决哪些实体问题和程序问题呢？
适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。
郭敬明的起诉不符合裁定书解决的实体程序内，那就是程序问题咯，而法院的裁定书上也明确写了是驳回起诉哦
②搞清楚驳回起诉和驳回诉讼请求的区别
而郭敬明的一审裁定书上写的都是驳回起诉，也就是说郭敬明是程序性错误导致了“败诉”
③重点：郭敬明有证据，李枫一二审都未出示任何证据
郭敬明诉李枫诽谤，需要证明李枫说的都是假的，那就是说，郭敬明需要证明自己没有性侵，而李枫，也需要证明自己说的是事实，也就是郭敬明性侵，郭有证据，虽然法院认定证据不足（我也佩服那个无良律师二审没有补任何证据就继续上诉了），而李枫“接到自诉状和证据后并未向原审法院提交任何反驳证据”“在二审审理期间未提交新证据”
总结：多学法律知识，不要被要营销号带节奏哦，郭敬明性侵与否不知道，但由郭敬明败诉推出郭敬明性侵是错的哦
