如果看待陈一发儿数年前直播关于南京大屠杀的言论？

如果看待陈一发儿数年前直播关于南京大屠杀的言论？

我的回答是顺着思路写的，看起来有些乱。为了方便阅读我把观点摆在前面。

1.没有看过她直播的人，甚至没有看过直播的人，民族大义不是你们拿来随便否定一个根本不了解甚至不认识的人的理由。以及，请放下你们对这个行业的偏见。

2.新闻媒体上的材料，是蓄意挑选剪辑排列过的，很容易引导人的思维，调动人的情绪。

3.从心理学角度一个个分析事件的情境，其实并没有那么严重，可以理解，至少是可以讨论的。

4.有意见可以讨论，随意扣帽子的行为令人不耻。

原答案在这

还记得几个月前看知乎上“怎么评价斗鱼陈一发儿”和“陈一发是谁”的回答，没有一篇是说她不好的，而在这个问题里，太多人或许没有真正看过她的直播。一个曾经真心喜欢过她的人，就算因为这次的事情脱粉，也不至于在这个节骨眼上回过头来骂她，因为我们都知道她对观众是怎么样的。

那些觉得“儿子粉”不可理喻的人，是否想过“发麻麻”这个称呼背后深意呢?为什么这么多成年人愿意把一个女主播称作妈呢？

太多人听到“网红”，“直播”和“女主播”的时候，就开启了自己的鄙视状态。是的，我曾经也不理解为什么有人会把大把时间放在看隔着网线的另一个人在做什么，也觉得女主播这个行业俗气，但改变我这个想法的，让我入坑的，就是陈一发儿的几个视频。我敢说没有人能在直播质量和认真程度上超过她，每天直播前要花大量的时间在网上寻找有趣的内容，配合她的表达能力，反应速度和极有特色的歌声，没有人能比她更适合直播了。

更何况这个人，还有着很好的三观呢。

此话一出，也许令你疑惑，也许令你愤怒。毕竟民族大义，历史记忆在那里。事实上，我看到那段视频的时候，心里也咯噔一下，我无法想象她会笑着说出这些悲伤的事。直到后来了解了事件的前因后果，理解了当时的情境，我才觉得这件事情是可以商榷的，视频前后的经过有人已经说了我不做赘述。我想说的是，在“日本”和“强势”两个刺激的影响下，对多数国人或者说“有良知的人”来说，首先联想到的，就是侵华战争。然而在当时那种热烈的氛围和一目十行的弹幕输入下，人的思考能力是大幅削弱的。对于发姐来说，当时的反应过程可能就是“日本，强势→侵华战争→说出来”。我想这或许能反过来说明她记得这些事情，如果在“日本本”和“强势”这样的关键词下想不起侵华战争，可能恰恰是不把这些事当回事的人吧。而发姐之后又说的那些请西南冯将军出山抗日，我想足够表明她的主观感情。

有人说，说出这样的话就是触犯了底线，但她从来不是在调侃这些历史事件。

同理，如果把材料中的事件一个个单独拿出来看，考虑情境，分析动机，其实都没有那么的过分，可以理解，可以讨论。

只是传播者把他们摆到一起，给人的冲击力是极大的，愿意去细想的观众又有几个呢，再加上几个水军就能把观众的情绪完全调动起来。

答主是学心理学的，辅修过新闻学，但是学的不够深，以上只是我的浅薄见解，希望能有前辈来指点几句。

学了心理学之后，最直观的改变就是看人的方式变了，没有谁是完全健康的，一个好人在特定的情境下会做出坏的事。在对一个人没有充分了解前我绝对不会轻易评价，在众人齐声中我能时刻保持警惕，不让自己做出不对的事。

但说这么多能有什么用呢，大众媒体的时代，信息爆炸又堵塞，观众把他人用作娱乐，逮到一点机会就拼命把自己往道德高点上耸。主播是很难做的，尤其成名之后，必须承担社会责任，又有人拼命放大他们的一些过失，可能只有那些一心一意打游戏的主播才能存活下来吧。

发发的确做错了一些事，因为她的幼稚和口快，但她从来不像你们想象中的那么坏，至少直播中传递给我的都是正能量。家国，历史，我们当然要记得，但这不应该是我们不假思索给一个不认识的人下定义的理由。当然最可恶的是那些利用爱国情怀，使用下流的传播手段获取商业利益的人，那才最让人痛恨。