Simone如何评价毕淑敏近年的游记散文？（《非洲三万里》、《藏在这这世界的优美》等）
的有关信息介绍如下：
我读的书不多，毕淑敏的书更是除了这本《非洲三万里》之外从来没看过，所以在这里我只是对她的《非洲三万里》部分内容输出一些带有主观色彩的浅薄观点。
观前警告：主观色彩极为严重，用词极为不尊敬。
对于整本书而言，我看已经有很多其他的网友输出过很多槽点了，比如序言中对于大洲名字的讨论，抑或18年等于6万天的经典计算……但是还从来没有人觉得毕淑敏在这本书中展露出来的其他特质。这里我重点批判第22篇，“在南十字星座辉映下”。
总的来说，这一篇给我的感觉是毕淑敏很虚伪：
你毕淑敏花了20万人民币（还仅仅是车票钱）在世界顶尖的“非洲之傲”上难道是为了体验非洲风土人情？我当然承认毕淑敏有可能真的不习惯被别人周到地服务，但是你还要在描写了这么奢华、这么顶尖的列车的游记里面对你的“劳动人民本色”进行强调？目的是什么，让自己被读者认同？对此，我只能评价一句虚伪。
上面的只是开头，顶多是为后面的“在贵族集群中一个劳动人民的孤芳自赏”作一个铺垫。后面的才是货真价实的催吐剂。
别人看着你吃不下，别人看不见你就吃得下了。成功让我有种“别人看不到你，他们就吃得起了”的错觉，只能说你是这个 。
“就算我苦熬苦挣……有了一点儿小钱，买了张火车票” 这种话，若是你外出打工辛苦挣得过年回家的车票，则再自然不过。可是你若买了一张20万的车票，好在花花世界尽情享乐，再在一篇“游记”里三番五次地强调，则实在令人不爽：你口中的“小钱”，轻轻松松包括了这20万人民币，这难道符合你说的“劳动人民的本色”吗？
这一整段，请问有谁看不出来写这段文字的人的拉踩之意？毕淑敏又想要“鱼目混珠”，又不想“同流合污”，这颇有几分“孤芳自赏”的意味在里头了。
这固执的模样，我就是无法对其有积极看法，不过更加详细的感觉我也说不清道不明，只感觉恶心。
好一个 “安于此道”！给你安到20万人民币一趟的火车上面来了。
最后，我想问各位，难道你们在想象一副 “上流社会人士坐在豪华车厢内，为车外的穷苦人民感到难过” 这样的画面时，不会感到一阵荒谬吗？
总而言之，毕淑敏花了20万人民币在一个顶流列车上享乐十余天，其中有一个小时因为看见了贫苦人民而良心不安，于是记录在书中以自我感动。把自己感动到了，把读者感动到了，这事也就结束了。你毕淑敏还是好吃好喝，贫苦人民还是在干瞪眼。
附加内容：这是我给GPT截了三张《非洲三万里》第22篇的图片，并让它进行批判性思考。为了体现相对的客观性，我没有让它直接分析作者是否虚伪。这都是GPT自己读出来的。
我觉得GPT加粗的字， “优越感”、“伪善” 写得很好。不过我的DeepSeek老是很繁忙，不知道会作何分析。我个人觉得，DS会更擅长分析中文一些，应该会分析的更为毒辣，有兴趣的读者可以试试。
当然，由于这本书在22篇之前就已经有很多的槽点，我读到22篇时已经积攒了一定的红温值，所以评论很主观，一定是会把作品往低了去评价。我还是建议大家去品读原文，形成自己的看法。
不过我是不会再读毕淑敏的其他书了。
“哦，我是多么的有人性、近人情，他们是多么的冷血、残酷！我骨子里的悲悯让我与众不同！我即使表面上想要鱼目混珠，也绝不在心底里与他们同流合污！”
