如何评价平行四界禁止黑Nya社制作贩售其同人周边，并称其为“商业”行为？

如何评价平行四界禁止黑Nya社制作贩售其同人周边，并称其为“商业”行为？

谢不邀。

歪个题。只讨论黑nya社制作和某歌曲曲绘高度相似的周边、假借该歌曲名号进行宣传一事。

非法本专业，但是学过相关的必修课，说一点自己的想法。

问题：自然人A受法人B之托，创作了作品《x》。自然人A有没有权利再创作一个与《x》相似的作品，甚至借用《x》的名号，提供给自然人C用以制作周边呢？

解析：这取决于A、B之间的合同。分以下5种情况讨论。（制作吧唧、立牌、钥匙扣等周边应当理解为作品的复制、形式的改变，涉及著作权的复制权、改编权等等。）

① 如果是“著作权转让合同”，则A丧失了全部著作财产权，他无权再创作出与《x》高度相似的作品，或借用《x》的名号。

② 如果是“著作权许可使用合同”，且是“独有的”“排他的”，则A无权创作出与《x》高度相似的作品，或借用《x》的名号。

③ 如果是“著作权许可使用合同”，且是“排他的”，则A有权创作出高度相似的作品、借用名号。但是自然人C不可以使用。

④ 如果是普通的“著作权许可使用合同”，自然人A完全可以再许可C使用高度相似的作品、名号，甚至使用原图。

⑤ 未签订书面合同的，或书面合同对这方面模糊不清的，因为这是委托作品，则全部著作权归自然人A所有。

——————

对于④和⑤，法人B虽不能根据《著作权法》进行权利主张，但是可以根据《反不正当竞争法》捍卫自己的合法权益。

——————

不站队。不是理中客，是法中客。我主张全面依法治国。