Simone四川盆地页岩气勘探获得重大发现，评价落实地质资源量达 3878 亿立方米，具有怎样的意义？
的有关信息介绍如下：
1.以后任何关于油气储量的新闻，但凡没出现GB/T 19492-2020字样，或2020年国标字样，看都不用看。
2.一个不太冷的知识：我国现行和上一版油气矿产储量国标里，没有“地质资源量”或者“评价落实地质资源量”这个术语。
无论是已经废止的04国标
还是正在使用的20国标，都没有“地质资源量”这个词，只有“资源量”。
旧国标里，“资源量”一般指“总原地资源量”，是已经发现和尚未发现（吹牛逼用）的油气量的总和，“地质储量”才是已经发现的，然后按照可信度由高至低分为“探明”“控制“预测”。
新国标取消了“已发现+未发现=资源量”的概念因为牛逼不好吹了，于是把“资源量”全部留给……“我还没发现，但凭借经验和普遍规矩觉得应该有，只是尚不能拿出实证，可是这属于专业预判不是吹牛逼”的这部分油气。
所以……这个3878亿方“评价落实地质资源量”到底是个啥呢？
是04国标的“总原地资源量”的话，看都不看，糊弄鬼呢？
是20国标的“油气矿产资源总量”的话，同上。
应该没谁用20国标的“资源量”吧？
如果是“预测地质储量”，可信度给你50%不能更多了。“控制地质储量”给你80%。
只有“探明地质储量”才是有价值的东西，可信度超过90%，干货，重点，核心——就这也还有很多技术不可采的部分。
2021年，我国新增页岩气探明储量7454亿方。
如果这个三千八真的是“探明”，那还有些可观的价值。但我估计十有八九不是。
3.建议以后找懂三级储量概念的人写油气储量新闻，记者同志们总可以在采访前后去学习一下国标做做功课吧？这难道不应该是一个记者写稿子时的基本职业素养？
4.建议被采访单位现场给记者教学三级储量，我知道你们也对被误解、被滥用数据搞得很烦。规范性要从出口端抓起。
散了吧，没啥看头。
七成油气依靠进口，一个中等气田聊胜于无。
—————
就像有些从业者说的，这个新闻的重点并不是不规范的储量数据，而是在新的地层里里获得工业气流，未来在同一地层里应该还能发现更多页岩气。
所以，这正好表明，该新闻里的不规范储量用语和数字看都不用看。
能够理解“新地层中发现工业页岩气流”的人，是不会在意这个不规范数据的。而在意储量数据的业外人士，是不理解“发现全新页岩气勘探层系”的深刻意义的。君不见，百度这条新闻铺天盖地的结果里，哪个不是把3800多这个数字放在标题里的？
这个报道就是一个典型没有抓住重点和受众需求的失败报道——我骂的的是报道的不专业，这也叫带节奏的话，行吧。
