为什么同样是法国沿海，比斯开湾沿岸几乎没有大城市，而地中海沿岸却有很多大城市？

为什么同样是法国沿海，比斯开湾沿岸几乎没有大城市，而地中海沿岸却有很多大城市？

地中海沿岸的繁荣是凯撒和上帝共同造就的；比斯开湾的劣势是三分点背七分人祸的。

地中海:

，

，

，

A、地中海沿岸

至今，法国南部戛纳马赛沿海依旧算是世界房价最高的地方。这一带的富庶，最先应该感谢上帝馈赠的蜿蜒曲折的岩石质海岸，一个接一个的天然良港，这是两千年来地中海海岸繁荣的基础。

迦太基罗马时代地中海沿岸的那些港口就已经成了帝国经略西北的要塞，从罗马到高卢，比起崎岖的阿尔卑斯山路，从海上到高卢似乎更便捷，于是有了这些最初的港口。

中世纪，西罗马过早离去。西欧城市大都惨遭蛮族蹂躏。但地中海边上的港口家底好啊，人家面向的是经济中心地中海广阔的市场——意大利，拜占庭，阿拉伯(都是有钱敢买的主)。在农业占主导的中古西欧，地中海沿岸城市占有了城市成长最重要的条件——商业，特别是十字军强势组团借道地中海参观中东，打通了地中海商路的任督二脉，受益的不仅是威尼斯热那亚，法国南部也分了一锅羹。

，

，

B、比斯开湾沿岸

淤泥质海岸的悲哀，在于无法承受大船之重:;(∩´﹏`∩);:

就是没几个能跟马赛媲美的天然良港。这还不算完，比斯开湾沿岸还正好顶在西风带上，划船都靠浪和疯，不适和航运，被黑成了"死亡之海"。底子就没地中海沿岸厚实。

而且这地方还偏偏比较偏，对罗马来说，太远了没价值；对阿拉伯来说，太偏了，没市场。 而且还老被诺曼人盯上，老被海盗抢。没有大港口，没有地中海那样通达的商业，大航海时代的机遇又从何抓起！？

与人和人之间一样，地与地之间的差异往往从一开始就是如此悬殊，然后走上不同的路。