如何看待闪聊抄袭名人朋友圈？

如何看待闪聊抄袭名人朋友圈？

网传闪聊是抄袭名人朋友圈，刚好两个APP我都用过，我就来说说我的直观感觉吧。

说到抄袭，其实如今应用市场上APP呈现井喷增长之势，雷同的产品更是比比皆是。说实话，商场如战场，但凡能嗅到一丝利益的气息，抄袭能无耻到你无法想象的程度。商业巨头们压根也不在意一时的臭名声，因为只有拿到市场份额以后话语权自然而然就属于他们了。有句话不是这么说的么：“历史是由胜利者书写的，当你站到顶点时，人们会自动遗忘过程，留下的只有对胜者的歌颂。”抄袭绝对不道德且应当负有法律责任，只是这个成本对一些大佬们太微不足道了，BAT的那个T就是最好的例子。

闪聊的背后是美图，一个上市公司，树大好乘凉~闪聊的广告资源、商业运作、运维和开发都比名人朋友圈这个创业公司要更成熟，名人朋友圈肯定不能硬碰硬。况且抄袭？借鉴？跟风？还是“如有雷同纯属巧合”？明确的界定在哪里呢？

我也是“反抄袭联盟”中的一员，坚定地走在反抄袭的路上，不过我暂且撇开“抄袭这个话题”，尽量不带主观情绪的比较一下这两款APP吧。

一、产品定位

文字cosplay就是我们说的语C嘛，虽然是二次元的一类小众文化，但是其总体群体基数还是非常庞大的。看看名人朋友圈里各个专区的刷帖速度就知道了。名人朋友圈3.0相较于2.0做了较大改变，但是主界面还是延续了之前“朋友圈”的风格，就是那种你一进去就觉得从此明星和我是熟人的感觉。

Anyway，闪聊之前是主打“魔性聊天”、“花式聊天”：

像这样的非常有意思的效果还有很多，我就不一一展示了。

语音功能也是效果超萌，还挺让人上瘾的。

既然是社交软件，就要解决如何建立人际关系的问题。闪聊之前是通过【匿名聊天】帮助用户认识新朋友：进入【匿名聊天】页面以后，你可以选择适合自己的标签，系统会自动生成一个头像来彰显你的个人特色。

这么满足00后的社交需求没毛病啊，可是闪聊突然来了个大改版，不是界面的小改小动哦，整个产品定位就来了个360度转弯。

以前的slogan是“很魔性的花式聊天神器”，现在直接变成了“用演技交朋友”。你们市场部的思维也是很跳跃啊，完全看不出逻辑推理的痕迹。

“用演技交朋友”是啥意思呢？它本质和名人朋友圈一样——语C。闪聊改版后，你进入APP可以自己挑选一个角色进行扮演。【匿名聊天】也变成了【找朋友】，比如我扮演得是高小琴，根据人物的性质，系统会给我推荐“人民的名义”相关用户。这一系列的设计逻辑和名人朋友圈别无二致。

（闪聊“高小琴”的推荐朋友）

（名人朋友圈“吴京”的推荐朋友）

二、语C专业性

说到底，我玩语C的时候玩的到底是什么？

其实语C整个就是个很二次元的概念，但是闪聊给我一种披着“二次元”的外衣骨子里却依然是“三次元”的社交软件。

举个栗子~

语C圈有一个共识：尊重角色的性格是底线。名人朋友圈对崩皮（指角色皮被崩坏）有很严格的规定。如果你在首页严重OOC，还没等被管理员拖进小黑屋，你就已经被大家的口水淹没了。当然水聊，也就是纯粹的聊天就没必要这么严格啦。

崩头像更是绝对绝对不行！第一次在闪聊进“人名的名义”剧组的时候我就惊了。歪！群成员居然全部换上了自拍照or网图，真是毫无演技可言啊.....说好的用演技交朋友呢？虽然名人朋友圈的群聊也很随意，但如果头像都不是原人物了虚拟精神世界的概念也就荡然无存了。

（闪聊的群聊）

（名人朋友圈的群聊）

语C最好玩的其实就是写戏、对戏，当然有缘分能找到CP和朋友呀是再好不过的了。

名人朋友圈的圈粉写文不要太好看，而且名朋改版到3.0以后增加了【热门戏文】的功能，随时看大佬写的戏就是一种享受哇....

闪聊的主打功能其实就是“找朋友”+“聊”，“演技”什么的不存在的....APP里也找不到可以创作、保存作品的地方。（PS.可以发状态，就是上文提到的效果很酷炫的状态）

吐槽闪聊伪语C的原因其实还有一个，闪聊扩列有一项是问你“是否显示所在城市”。二次元交友需要知道这些吗？感觉闪聊就是披着名人朋友圈外衣的陌陌+Snapchat——四不像~

三、用户的质量

虽然闪聊可以交“戏友”，但是不能看到别人发过的状态这个真的很不方便....不看你写过什么我怎么知道要不要和你扩列？这就跟加你为好友你却不让我看你的朋友圈一样，真诚呢！

所以这样也不好评判闪聊和名朋谁的用户质量更高，因为没有客观的对比嘛。

不过前段时间因为王者荣耀更新失败搞了个大新闻，名人朋友圈【王者荣耀】专区就自发弄了一波活动：《王者荣耀更新失败，各路英雄有话要说》。画风统一又清奇，可以说非常有画面感了。

说的有点乱~以后想到什么再进行补充。