为什么中国体操有很多动作被禁了？

为什么中国体操有很多动作被禁了？

抱歉，太久没有登录知乎，不知道有那么多人邀请我回答这个问题。

OK，那就回答一下这个问题。但在回答问题前，我必须强烈谴责这些无良自媒体（营销号），长期造体操的谣，并且污蔑中国运动员，不是造谣说中国动作被禁被打压，就是造谣说程菲何可欣生活凄惨嫁不出去，简直人神共愤！！

其实上面网易体育的回答已经用大量实例让大家对那个造谣视频有个大致的了解了。那我就再深入的阐述下为什么大家会产生中国体操被禁的幻觉以及体操规则对成套编排的引导方向。

首先，体操一直是中国传统优势项目，虽然女队一直存在新老转换的问题导致水平起伏较大，但是男队一直是世界一流水平。从马艳红李宁那个时代，到刘璇李小鹏杨威的时代，再到北京奥运会男队女队双双称霸，中国体操一直不曾脱节，而且形象良好、深入人心。加上国家队一直以来报喜不报忧，所以90%以上的国人一直觉得中国体操是最强的。另外一方面，纵然体操规则一直在变，但是普通的观众是并不了解体操规则的变化的，连最基础的算分都只能听解说讲解，所以体操规则对于绝大多数观众而言可以说是“知识盲区”。

然后，那个臭名昭著的造谣视频出现了。这个视频巧就巧在它是顺着大众认知走的——中国体操很强，但是不曾想中国体操是在逆境中成长。而且不得不说，做视频的人选材用心，选的都是中国曾经做出来的最牛的动作，马艳红下是F组的，莫空翻是G组的，奎媛媛炫目（学名直体后空翻360°，民间叫Dudnik）是G组的，大家潜意识里高难度动作等于危险动作，危险意味着被禁。这个逻辑顺理成章。既然逻辑上没有任何破绽，这个造谣视频就传播得越来越广，以至于成为了家喻户晓的“真相”。再到后来就变成网友只要看到一个体操视频，就说这个要被禁了，诸如程菲跳、李小鹏跳、李娅空翻，体操迷反驳也越来越难了，怎么解释都没人信。

造谣很容易、辟谣却很难——问题的关键就在于体操实在太难懂了，没有两三年的体操观赛经历，根本看不懂体操，更别说去了解体操的发展、去了解体操规则的发展。比如马艳红下牛不牛？牛！至今都是F组！但是马艳红学名叫什么？不知道。马艳红下的原型是什么？不知道。甚至很多人以为那个用身体敲杠子的动作叫马艳红下，这都哪儿跟哪儿啊。其实马艳红这套动作，无论是身体敲杠子的动作也好，绷杠的下法也好，都是受限于当时高低杠杠间距比较小、没有办法做大回环，在当时都是通用的技术。这个时候，又有人说，调大杠间距不就是为了制裁中国吗，这和被禁有什么区别。我只能无言以对。其实正是杠间距的调大，让中国得以将男子单杠上的大回环技术应用于女子，造就了中国女子高低杠水平的全面提升，此次调整可以说是历史上对中国女子体操最大的一次利好改动。（一言以蔽之，体操协会为了"打压"此前只有马艳红一个高低杠冠军的中国，故意调大了杠间距，让中国高低杠水平进入黄金发展期诞生了无数高低杠高手。真是感动的要哭了。）

最后说下体操规则修改的思路。体操规则一般以奥运会为节点，每四年微调一次，主要涉及动作的组别调整、扣分点的调整还有一些计分方式的调整。体操作为打分项目，在规则修改上，要绝对的公平公正用屁股想想都是不可能的，这里还是涉及到话语权问题，一些强势国家会在细处受到有些优待，这是肯定的是，大方针基本不会变。比如这些年，一直强调，女子体操要自信、要流畅，跳马要主动动能，高低杠要注重连贯性，平衡木要注重韵律，这些其实是说了半个世纪的核心，规则也一直往这个方向走，违背这些导向的动作和编排都会不同程度的受到打击。另外就是要限制一些国家对规则的滥用和对规则漏洞的利用，比如中国曾经被限制高低杠上只能刷3个扭臂转体就是因为中国队一套动作满眼都是转体，太过乏味。同样，俄罗斯被限制同一类型的掏腿只能用3次，这就是防止俄罗斯用并掏刷分。因此，每次体操新规则发布，体操迷总是义愤填膺几天，然后就当无事发生，因为大部分都是可以理解的。

至于真正被禁的动作，那真是少之又少了，真的是实在太危险了才会被禁。最近一个被禁的动作，应该是男子跳马的前团三周半，看过当时乌克兰人做这个动作的视频你就明白了，稍有不慎就是头朝地。那中国最后一个被禁的动作应该要追溯到90年代初的和雪梅空翻（我不确定是否和雪梅有拿到命名），这就是一个头朝地落的男子空翻动作，因为女子绝对力量有限，这个动作极其危险，被禁就是因为朝鲜运动员在练习类似运动员时发生事故导致瘫痪。同样还有高低杠上科尔布特的空翻，这是双脚站在高杠上起跳后跃空翻抓杠的动作，因为是高杠起跳重心会比普通的空翻高很多，如果发生失误势必摔得更惨，风险太大就禁掉了。

看到这里，有人要问了，答主怎么一直在讲限制，限制这限制那，怎么没有鼓励的？当然有啊，比如现在外国人高低杠喜欢刷正握的空翻——特卡切夫，反握的空翻没人做，体协就把反握/扭握的叶戈尔类动作全部升了一组，这个变动就是对中国的特大利好，中国叶戈尔是人手一个，叶戈尔家族所有动作都是现成的技术。连着反握类下法也升了好几个包括范依琳下——原本C组的范依琳下不仅没加分还要倒扣0.2的特定分，现在不仅是D组还有0.1的连接加分。再比如平衡木为了鼓励动作连接额外增加了长串加分，三个动作连在一起就又用0.1的加分，同时跳步各种升组，这简直让我朝教练笑开了花，中国花式跳步天下无敌，举个例子，侧团+横木横分跳180+纵分跳180，原本是D组+B组+B组无加分，现在变成DDD+0.5分，凭空多了0.9分。体操里0.9分可谓是冠军和决赛不入的差距啊。（其实当初刘璇的单臂被降组也只是损失0.1分，只是降组的发生时间让也觉得是刻意打压；同样莫空翻要求后摆达到水平也只是扣0.1分而已……）

综合起来，体操规则的修改，20%对中国有利，20%对中国不利，60%和中国没多大关系。除了时任最有话语权的国家，几个体操大国在规则修改上大体都是被同等对待。怎么理解呢？曾经高低杠是俄罗斯话语权最高，规则修改对她们最有利。现在高低杠是中国主裁当道，就"嘿嘿"了（脑补费玉清），势必开始反制。只是，现在那20%对中国不利的部分被放大被利用了，成了自媒体捕捉的焦点，经常潜伏在体操圈去获取那些对中国体操不利的消息，制造新的爆炸新闻。其实不利的部分我们大多也是可以很容易的见招拆招，网友不要担心过度。随着中国话语权不断提升，明显可以感到在国际体协存在一股中国力量，网友应该更为自信才对。整天阴谋论或者受迫害妄想症，还没比赛就觉得自己要被黑被制裁了，或者造谣说体操非死即残，谁还来练体操——到那个时候，哪怕国际体协是中国开的恐怕都拿不了冠军了！现在人才断层已经很严重了。

OVER！

（ps，体操是一个对天赋要求极高的项目，别跟我说天才是对冠军的侮辱，体操就是个没有天赋就很难成为冠军的项目。但是天才的出现会不断的挑战规则，让制订规则的人对规则的要求越来越严格——既然这个动作有人能做好，那做不好的人就要扣分。这就产生了一个问题，对于资质平平或者天赋一般的运动员就太难了。好比现在，表面上拜尔斯风风光光，但实则去掉拜尔斯，现在女子体操的整体水平还不如08北京周期。那相比之下，现在的规则就显得有点太严苛了，这些称不上天才的运动员只能选择最安全的动作最安排的刷分方式，他们没有办法好质量的完成高难度动作。这就导致现在的体操不好看。这也是体操规则修改中遇到的新问题）