澳大利亚要被制裁了吗？

澳大利亚要被制裁了吗？

就他们也配？

别上他们的当，不要跟着澳媒起舞。什么制裁？什么敲打？是澳洲自己想少赔点钱，把不正当竞争合理化，把中国的正当处理政治化。我们为什么要承认？为什么要他们不正当的商业行为绑上政治这张免死金券？

请大家注意：

1. 我们真的在反倾销。

2. 他们真的犯了错误。

3. 他们企图将这次处罚政治化。

诸位！把先入为主的观念拿掉！澳洲的产品并非时刻完美，澳洲的贸易并非时刻合法守规。

是我们的商务部和海关替我们拦下了很多风险，是咱不太会大张旗鼓宣传而已。

先看看这些被怀疑是制裁的事件。

反倾销调查，从2018年就定下了截止日期，2020年5月19日完事结束调查。

而我们反倾销相关裁决的是5月12日敲定并公布。

最后就是在2020年5月19日执行。

商务部2020年公告15号：

http://www.mofcom.gov.cn/article/b/e/202005/20200502965863.shtml

商务部2020年公告14号：

http://www.mofcom.gov.cn/article/b/e/202005/20200502965862.shtml

时间点上和本来预期就严丝合缝。

难不成商务部未卜先知今年五月澳大利亚要为难我国？从两年前确定截止日期精准制裁？

如果说这些判决对澳大利亚的反华形成了阻碍，那也是澳大利亚在商业上不轨的行为为我们送了子弹。自己不规矩，还怪上我们商务部会算卦？自诩法制社会，遇到处罚不去好好上诉就会碰瓷？

再说说牛肉。

今年的操作再正常不过了。

2017年就6家澳洲牛肉企业因为标签不一致的问题被禁四个月。那时我们又制裁啥了？

我们提高食品安全标准，不就是为了国民饮食健康吗？我们动不动就去澳洲买奶粉，买牛肉，不就是瞧不起国内标准吗？现在我们严格执行标准，怎么？不习惯了？

怎么？卖我们有害产品还有理了？

而且看看人家自己的贸易部长是怎么说的：

不仅人家贸易部长Birmingham称两件事绝无关联，四家被禁的企业还联合声明这是基于高度技术性问题。

怎么？忘记和澳洲贸易部长通气儿了？说漏了？

得了吧，这位部长也支持所谓“独立调查”的，但依旧认为牛肉和大麦问题和调查无关。这还不够实锤么？

他不是和国家过不去，而是他如果不尊重事实，最后真相被翻出来，收拾烂摊子的是他。如果需要编造一些“中国因调查倡议而制裁澳洲”的证据，那么商务部作为事件直接负责者就要自己站出来说瞎话。事成了没人念他好，事败了独自承担最大风险。那还不如精神上支持“调查”，面对事实实话实说。

而且我们的严格处理也是对澳洲贸易有利的，一旦中国人发现澳洲食品也有问题，澳洲品牌崩了，损失最大的是谁？这几大肉类厂商站出口中国的35%，口碑若崩了啥损失自己算算。

现在澳洲那边疯了。不想承认自己商誉的贬值，只要一切和政治挂钩，就能从中国的不利舆论地位中捞取一点利益。

还嚷嚷要没收中国在澳房产？？？

听完给我愁的呀。

我愁他们就差一个说到做到的特朗普。要没收赶紧的，少收一个是孙子。我看你执行的第一天国家能乱成什么样。

毛还没长齐呢就学纳粹的敛财方式？

敢和中国冲突，中国就敢踩着你复兴。

什么，你指望美国盟友？

估计你美国盟友忙着拿你市场份额呢，现在处于失聪状态，你打电话都不接的。

有人说，明明就是制裁，为什么不敢直说？

呵呵。一个国家商业不端的程度到了正常执法就跟制裁他一样的地步，他配被制裁吗？这是敢不敢的事吗？他配吗？

再说了，明明就是这个天天反华的政府反华频率太高了，何时被处罚都像被制裁。自己反华行动太多，商业不端也不少，怪得了谁，还让不让人好好执法了？

他左手反华，右手违规，你敢处罚他的违规，他反完华反手就诬陷你个“采取报复性举措”。整天用政治化来逃避处罚，把我们消费者的正当权益置于何地？

所以恶人横竖总有理，好人就要小心翼翼的活着，你们还没习惯这世道么？