如何评价三津田信三的《首无·作祟之物》？

如何评价三津田信三的《首无·作祟之物》？

先说个人结论：无限接近神作但还有点距离。

《首无作祟之物》可以说是华丽的布局，精彩的反转，出彩的解答，极致的叙诡，还不错的诡计。

这本书的37个迷题靠一个事实都迎刃而解倒也不是虚名，其实核心就是四个字——性别互换；

从出生到十三夜：长寿郎实际上是妃女子，妃女子是长寿郎；

十三夜当天：长寿郎是长寿郎，妃女子是妃女子；

但在命案发生后，随着妃女子和一守家人联手做戏，使得那天名义上死的人是妃女子，而实际上死的是长寿郎；

此后，妃女子以长寿郎的身份生活；

婚舍集会：

中婚舍的尸体名义上是古里毬子，实际上是假扮成长寿郎的妃女子；

马头观音祠堂内名义上死的是长寿郎，实际上死的是江川兰子（男）。兰子这个名字本来是女名，实际上是江川为纪念死去的妹妹起的笔名；

后来出现的“江川兰子”实际上是古里毬子扮的，而且在她的引导下把“江川兰子”由男人变成了女人；

……

在这么连续身份互换后把整个案件推向冥冥。

一般来说推理小说看见无头尸就想到身份变换是没有问题的，我看书时也是这么想的。但我无论如何想不到性别能够互换，所以咋滴觉得解释不通。特别是在指纹确认身份无误的情况下（实际为假扮兰子的毬子的把戏）

所以，如果你能想到长寿郎和妃女子的身份互换，那整本书推断不成问题。但同样，如果你想不明白这一点，那无论怎么推势必都走不下去。

这本书的水准肯定是接近神作了，具有以下几个优点：

一、好布局；三三整本书把这个谜面包装的过于华丽，并且引入“首无”这个亡灵，还带有点变格风，让人看的欲罢不能；

二、好解答：一个事实解答三十七个问题真不是句空话。只要你能看出长寿郎和妃女子性别互换，那后面的都是顺水推舟；

三、最后的多重解答和连续逆转让人拍案叫绝，尤其是作者特地引用了“书中书”的格式。并且结尾有双关的感觉。

但是尽管如此，《首无作祟之物》有两个地方我觉得是有瑕疵的，也正是这两个瑕疵让我觉得还不能迈进“神作”这一范畴；

一是长寿郎和妃女子居然能一换身份23年而没有任何人发现，这点我觉得无论如何解释不通。虽说是孪生子，但毕竟有男女之别呀。小时候或许还好，青春期后身体、音色肯定会有本质不同。妃女子是如何做到能一扮男身二十三年，满屋子人除了知情者竟无人察觉，甚至连自己的贴身仆人斧高都没有往这方面想，乃至后者一度怀疑自己是同性恋。

可能只能用天才来解释吧。

二是古里毬子明明是误杀妃女子（名义上的长寿郎），居然能在十分钟内就想出掉包这个局。要知道，毬子虽然已经明白面前的长寿郎是女子。但她肯定不知道这其中包含了多少奥秘，也无法掌握一守家的态度。她怎么敢确定一守家人会陪她撒这个大谎。毕竟自己的女儿（也可以叫儿子）被人谋杀，再加上孪生兄妹都死了也没有隐瞒下去的意义，谁敢保障他们家不会说出事实。

还有毬子跑到祠堂前遇见江川兰子又在一瞬间萌生出再次杀人掉包这个念头，这次还把兰子换成长寿郎，后来又想出换指纹这些把戏。怎么说呢……过于异想天开了。

可能也只能用天才来解释吧。

以上两点，我觉得是本书的瑕疵，其中第一点甚至是致命的。因为这一点解释不了，你就很难想到兄妹身份互换，而想不到这一点，你就不可能推理出结果。

实际上我看到双生子出生时甲子婆和兵堂的反应也觉得奇怪。但后来又认为他们是故意“重视女孩”，以把“首无”吸引到女孩身上。毕竟，性别二十几年的互换实在是太过离奇了。

但总的来说，《首无作祟之物》依旧是一本非常优秀的本格推理小说，其中夹在着横沟正史的变格风味，是非常值得一读的。

另外，婚舍内三个女孩的三个头巾互换也是本书的彩蛋，并且直接剧透了答案——A是B，B是C，C是A。