您的位置首页生活百科

中印军长级会谈,双方同意「尽早解决剩余问题」,哪些信息值得关注?中印关系又将如何发展?

中印军长级会谈,双方同意「尽早解决剩余问题」,哪些信息值得关注?中印关系又将如何发展?

的有关信息介绍如下:

中印军长级会谈,双方同意「尽早解决剩余问题」,哪些信息值得关注?中印关系又将如何发展?

让我们抛开各种政治口号,正面回答一个问题:解决藏南问题,真的有那么重要吗。的确,如果在边境打一场常规战争,我相信解放军能把对面虐的连渣都不剩。如果进行军事对抗,考虑到我国以工业产能和人口规模支撑的爆兵能力,时间越长优势也会越明显。但,就算我们收回了藏南,又能获得什么实际利益呢,它有稀缺的矿产资源吗,有丰富的经济产出吗,有突出的地缘价值吗

而代价确实显而易见的:与印度从略有嫌隙转变为全面交恶。且不说印度市场对我国企业海外扩张的价值这种经济问题,中国最恐怖的是工业产能和组织能力,如果真的进入战时体制,直接对抗的话恐怕谁都没有胜算,因此敌人的选择一定是釜底抽薪,切断我们的能源命脉。在我们与塔利班深度合作打通阿富汗通道前,无论是马六甲航线还是中巴走廊,都在印度可以威胁的范围之内

说真的,相比于这种低收益高代价的行动,对我国而言更重要的事多了去了。无论是东北方向的朝鲜半岛,东南方向的台湾海峡,还是西北方向的中伊合作,都比西南方向上的中印边界有着更高优先级,更不用说产业升级、太空探索、绿色转型、完善基建这种润物细无声,却能从根本上决定大国博弈前景的基本功了。和印度的争端,估计只比如何让中国男足进世界杯这种事重要一点

我估计在印度那边,这个问题也没什么优先级,道理很简单,打不过限制了它的野心。而且即使把争议地区都吃掉,面对前方的史诗级天险它又能前进到哪里去呢。相比之下,保持争议的现状,偶尔需要转移内部矛盾了就出来挑衅两嗓子才是最理性的处置方式。由此可见,中印双方对待边境问题其实有一个共同的诉求,那就是虽然知道谈不拢,但至少应该避免问题升级,所以还得谈

再思考一个送分题,考虑到当前的国际形势,究竟谁最希望中印对抗升级,乃至真打起来。在俄乌战争中,西方和俄罗斯的战略精力都被牵制在了东欧,而无论中国还是印度,都是借此机会闷声挣钱的典型代表,区别只是中国立场更柔,印度表态更刚而已。估计不少国家看两国这样滋润,早就把牙都给酸掉了,如果能干起来真是做梦都能笑醒。部分喊打喊杀的答主,你们也这么想吗

补充1:

感谢 @XLT 的补充,所以说即使不考虑政治,军事成本也是很高的

@猪头三 偷换概念,原回答讨论的是优先级问题,即在都很重要的情况下应该先解决什么,在我看来,台湾问题优先级高于藏南问题,低于产业升级问题,至于你所说的不重要就是无稽之谈了。想骂人就骂,即使不被系统自动吞掉,除了显得你的ID名副其实以外毫无作用,就别把烈士们捎上了, @软萌喵酱 同理

@天涯未归客 联系谁

@千金散尽还复来 首先我认为印度的军事能力是可以威胁到瓜达尔港的,然后如果都要切断能源命脉了,马六甲海峡早就封锁了,难道我们要顺着雅鲁藏布江去全歼印度海军么

@前浪不倒君 像2020年的口罩产能吧

@上班也没干活 蒙古人在那里安身立命,获得了比自己的草原更好的生存空间,盎撒人把它变成了原材料基地,成为大英帝国皇冠上的明珠。那么问题来了,我国图印度什么呢,这个目的需要通过征服达到吗

@水之源 我觉得准确来说应该叫,印度希望通过和平方式解决领土争议,因为它现在占便宜。我觉得我方如果摆出“解决就通过战争,但我方不会主动去解决”的态度,印度大概率会继续现在的蚕食策略,当然自己确实没研究过

补充2:

首先感谢 @快乐久续 的肯定

@蛋蛋的爸爸 如假包换的男性,另外妇人之见构成任何问题吗

补充3:

@djdjjd 又抓住一个偷换概念的,合着不着急解决就等于直接送,你的小学语文老师可能不太称职

补充4:

感谢 @Yun Ru 的补充,这就是我想说的

@乌托邦酋长 说的对,重点是守得住,更是经营得好,当然这地方的紧迫性确实不如其他地方

@xiang 奇了怪了,怎么偷换概念的还有人上赶着跟呢,详情请见补充3

@烟寒 搁置争议和对方蚕食不矛盾啊,南海当年不就是

@稳定一条 也是,低烈度冲突的话全面战争的产能优势发挥不出来,不过这应该正是印度比较克制的原因吧

补充5:

@刘丹 一边给其他答主扣二极管的帽子,一边直接把我“反对现在去解决”理解为“不要政治利益”,这种行为该如何评价呢。至于我贴的那些回答,你不想看可以不看,但我怎么混知乎还轮不着你来指导

@清风抚剑 赞一个