如何看待导师评价网上的评价信息？

如何看待导师评价网上的评价信息？

看到留言，发现事情并不简单。这里再说一下：

导师和学生之间最好能形成一种良性的关系，互相成就。在读的学生，遇到相关困难的，要尽量学会在导师那里做benefit finder，就是“以战争谋和平则和平存”，达成双方目标。闹到最后不欢而散的地步，其实是保护自己的最后一个办法。

还有，无中生有，诋毁诽谤也是不对的。感觉这个问题还涉及到法律问题。名誉权什么的，我不太懂，如果有学法律的小伙伴欢迎科普。

--------------------------以下原答案-------------------

写给想要在导师评价网写评论但又不敢的人：

如果你还没毕业，小命在人家手里，你现在不要写。

等毕业了，过了几年，工作稳定，生活好转了，请一定要把你当年的经历分享出来，因为那个时候老师对你的影响力已经很小了。你可能不愿再想起他，但为了你的师弟师妹，那些青涩的对未来充满希望的年轻人，请你一定不要放弃帮助他们的任何一个机会。

那么多在硕博期间跳楼的、抑郁的、经受巨大磨难的学生足以证明，在老师面前，学生基本没有话语权，没有足够的抗争权利，他们是高知而廉价的劳动力，他们时常陷入“希望自己学有所成”和“不想被奴役但别无选择”的纠结中。他们绝对就是弱势群体。

我们的国歌是怎么唱的：“起来！不愿做奴隶的人们，把我们的血肉，筑成我们新的长城！”

毕业了的你们，不需要靠血肉，就能为师弟师妹筑起新的长城。你能让他们逐渐从“非常弱势”的境地改善出来，成为“有一定话语权”的人。

如果每一个毕业五年的学生，都能把自己当时的经历分享出来，就会对导师的霸权形成一种震慑。