键盘标准指法真的科学吗？

键盘标准指法真的科学吗？

当然是不科学的……

首先不讨论字母排列的问题，因为这个科学与否取决于输入语言和方法；

其次不讨论主键盘↖方向倾斜的问题，这个是历史遗留，讨论无益；

只说在以上不可改变的约束下，标准指法是否效率高的问题。

首先，整体来看，左手压力比右手大很多，因为右手有一堆不会高频使用的标点符号按键，最高频使用的26字母，有15个分配给了左手，更灵活的右手只有11个，这样显然不均衡，而单对右手来说，最下一排按键，食指需要负责mn两个按键，另外三个手指一个都没有……这样合理吗？我觉得是不合理的，所以我学打字之处，很自然的就对标准指法做了一点点变动，用食指和中指分别控制nm键，把本该左手负责的b也分配给右手食指（b键是唯一距左右基本键位距离一致的键），无名指和小指还可以自然控制，。两个最常用标点。两手字母分配就是14比12，均衡多了。

接下来就是给右手小指减负的问题，虽然小指控制的都是不常用键，但是数量太多，还是不堪重负，而且由于不常用，每个按键都是个记忆负担。但是我注意到有几个键，你是一定会记住而且躲不掉的，退格和顿号（仅针对标准键位键盘），它们所在的两行，也是小指跨度最大最不便利的两行，那么何不干脆利用这点，调整下指法呢？以这两个键为定位键，无名指和中指向左顺位控制两个按键，诶，你会发现他们正好是-+和【】两对组合，又便利又好记（摊开手掌看看，中指无名指也是最亲近一对呢）。

以上是自己的习惯。我感觉从记忆上，从效率上，都比标准指法要好些。