如何评价八月长安疑似抄袭,及其对抄袭一事的回应?
的有关信息介绍如下:
抄袭应该还算不上,大概能算洗稿吧。
我觉得这个事情有意思的地方在于,《狼狈为欢》并不是八月长安的代表作,算是一篇拿钱写稿的商业作品,作者本人显然也觉得这不过是游戏笔墨,随便写写,找几个梗借鉴几篇文章,应付过去就算完了。这种心态,老实讲,和我给公司赶内部报告的时候扒几篇行研报告的结构和数据没有什么区别,它就是一份儿行活。
然而在外界看来,但凡署了你的笔名,就是你的文章,你就要为之负责。洗稿就是洗稿,借鉴就是借鉴,不会因为你在完成时的心态不是创作的心态,外界就会认为你不需要为之负责任。
所以作为作者,恰饭要谨慎,羽毛要爱惜。



