如何看待一拜天地剧情歌侵权广播剧事件？

如何看待一拜天地剧情歌侵权广播剧事件？

在这里澄清一点，对于剧情歌歌词是否侵权，是有争议的(部分运用手法一致，广播剧是灯笼作喜烛，而歌词是喧骂作道贺，台下作宾客)，但是没其它确切的证据，疑罪从无，故我避免了对词的讨论。也可以说歌词没侵权。

主要撕的还是剧情歌(撕的对象是最能作妖的策划和歌手ay)，但是词作非得出来洗地，带领粉丝混淆视听说歌没侵权，所以一部分人撕的时候把他也捎带上了。

但是许多石锤都证明剧情歌剧情侵权，故重点的侵权点在剧情歌人设，台词，以及歌曲的宣传上。

所以纵观整个事件后，我一直想问一件事。<一拜天地>剧情歌的改编基础，究竟是梗，还是广播剧？

附原梗:

他一生做过三次新郎。

第一次，他是大王,把地主的儿子当女儿抢了，索性压着少爷做了压寨夫人；

第二次，他投了革命，拉着少爷去首长那领本本，不给，干脆自己画了一个；

第三次，他们被揪斗，并排跪着，造反派要他们磕头，他不干，少爷笑着唱"一拜天地"——两个头磕下去再没抬起，终做了一世夫妻。

––––––––––修改答案–––––––

讲真…那么多剧情歌策划的微博截图已经可以说明了，剧情歌赤裸裸侵权广播剧。

1宣传歌曲的时候打“广播剧”的tag

2发微博说“这首歌是我最喜欢的广播剧<一拜天地>改编”

3歌手唱的时候代入了广播剧情感的(策划微博：“我一遍遍给歌手讲(广播剧)剧情…”)

真的想问这位策划姐姐，您给歌手讲的是什么剧情？？这个语句，剧情二字前面省略的是(广播剧)吧？

4商用。原梗作者自去年12月就发微博强调，所有衍生作品，一概不准商用。剧情歌曲方说过，任何歌手如果线下演唱这首歌，必须交纳一定费用。后来又解释说“目的是为了阻止线下演唱”。？？？大兄弟，直接声明不允许线下演唱就可以了，哪来那么多戏？？人家歌手真的要唱然后把钱交给你你会拒绝？？(说明：这首歌已经被KTV购买，KTV方必然要付版权使用费)商用侵权已经洗不掉了。

5一开始播放平台歌词页面第一句就是“根据广播剧<一拜天地>改编”。现在这句话还有没有就不知道了。

6炮火相依场面，水三儿在gmd做过大官的剧情，水三儿被打秦书阻拦场面在剧情歌中都出现了，这是广播剧原创情节。

7剧情歌台词“我们结婚还差拜堂”？？这句话只听了剧情歌的不会突兀吗？已经做了两次新郎，按照原梗“做了压寨夫人”“画结婚证”理解应该拜过了，最后临死一拜天地为了一身傲骨宁死不向不该的人磕头，也为了在喧骂中证明自己的爱情。为什么你们还差拜堂？广播剧前半部分倒是有结婚的时候一切准备都齐全了但是没拜堂就去抗日的解释。

8广播剧方秦书cv小随曾说过，按照原梗，再结合历史，二人死亡的时候应当是中年时期，年龄50＋。但是剧组当时没有注意这个问题，cv配音时用了青年音，这是一个错误。但是剧情歌方cv也用了青年音，并且二人pv上是青年模样。还解释为巧合？

9一拜天地歌曲命名问题。“一拜天地”不是广播剧剧组专利，原梗(无标题)内容里确实出现了这四个字。但是曲方人员曾经存在“这首歌是我最喜欢的广播剧<一拜天地>改编…”“因为这个剧火才做了这首歌…”等言论，由此可见这首歌的名字曲方根本不用费心思去取，因为这首歌在出歌设想中就一定命名为“一拜天地”。

10山大王人设同广播剧一致，少爷略温柔一些，不排除ooc。

其余的侵权点不再一一列出，半个月前列出了十余个侵权点去问蹦哒的正欢的词作火火，但是他没有回复，刚刚去找，我的评论已经被删除了，行叭。

广播剧方来讨要说法，这时候发声明说歌和广播剧完全无关…您的脸肿了吗？

现在的情况是：

1广播剧剧组宣布全网下架<一拜天地>广播剧，声明“既然侵权作品不愿离开树荫下，那么剧组选择亲手砍掉这棵树”

2同样侵权的剧情歌<三世一折>事发当天立刻请求广播剧剧组原谅并发表道歉声明，全网下架歌曲<三世一折>

3<一拜天地>剧情歌策划扬言自杀

4<一拜天地>剧情歌歌手ay发声明说要走法律程序(讲真我现在还没搞清楚他要起诉谁，起诉什么罪名)

在这起事件里，作妖最多的就是歌手ay以及策划萌虎，这起事件，已经不知道如何收场了。

一个今年出的同名同剧情的蹭热度歌居然把五年前的经典耽美年代广播剧逼得全网下架，年度笑话。