《琅琊榜之风起长林》有哪些值得深究的细节？

《琅琊榜之风起长林》有哪些值得深究的细节？

不知道是不是编剧的主观意图，但《风起长林》已经在事实上开始探讨：

体制与权力之间的关系。

或者说，成熟的体制才与可能最大限度地消解和规避人性的风险。

毕竟，制度具有可见性，可预测性，它的法理学基础使得它比不可捉摸的人心，更为可靠，其作用也更为深远。

另一方面，风起长林在人物刻画上，也要克制，成熟得多。

从这两点上来讲，琅琊榜2其实是比第一部(在思想和格局上)要成熟太多的作品。

你会发现，随着情节发展，你会越来越理解剧中每个人物的立场与困境，哪怕他们份属不同的阵营，你依旧能产生对每个人物的认同，而不是简单地给出非黑即白的判断。

长林府匡扶河山，乃国之柱石，依然不居功自傲，而是克己慎独，低调行事，应该吗?应该!

中书令宋浮担心梁帝体衰太子年幼，恐长林府功高震主，暗中拖延军资调度(虽然被利用，导致与计划有所偏差)，你可以说其手段卑劣，可以说前方将士无辜，但中书令的担忧合理吗?合理!

甚至他在狱中对萧平章说出的心声，萧平章自己都难以反驳!

首辅荀白水及其所代表的内阁，一而再地想方设法制衡长林府。

看到现在，首辅的那句："难道我大梁的命脉，要仰仗长林府的品行吗?"何尝没有引起观众的反思？

梁帝因为莱阳太夫人所犯之罪，坚持不顾萧元启的哀求，下令莱阳太夫人不得立碑，不受祭享，薄棺远葬，公平吗?公平!

因为若真是依了萧元启，便是对淑妃和蒙浅雪的不公平!

萧元启的黑化合理吗?合理!

他永远都不会是第二个萧景睿，不曾有过父母恩爱兄友弟恭的家庭温暖。

长期生活在爱里的人，即便突遭大变，也往往会选择更明亮的方向。而常年缺爱的人，遇到类似的事，却大概率会走向偏执的极端。

孀居的母亲对他的二十年人生永远都是在压制，压到极致，便必会反弹。

还有皇后，身居后位，又是太子之母，按理说何等尊荣，可你能理解她的不安全感的由来么?你能!

甚至大反派濮阳缨，站在他的立场，他的复仇何尝没有自己的一番道理。

……

每个人都在自己的位置上尽力而为，但是结果呢?我们都知道结局是个悲剧。

问题出在哪里?应该怪谁?

历史的进程?人性多疑，欲望满身?还是制度的缺陷?甚至虚无缥缈的命运?

可能都有。

这也是一部好剧，需要让观众去思考的。

但至少皇权与王权，文武之争，这个部分的争端，更大程度，要归咎于体制。

梁帝与庭生兄弟情深，固然难能可贵，但也为一系列隐患埋下了伏笔。

只有真正健全的制度，才有可能规避这样的风险。

指望人性，是不可靠的。不然何来那么多的诛心之论。

再说说人物刻画。

第一部梅长苏身负麒麟之才，常年高居琅琊公子榜首名，兼十三年殚精竭虑布局谋划，又有江左盟和琅琊阁这两个最强辅助，全剧看下来爽是爽，但是不真实，剧情欠缺合理性，反派和正派实力完全不对等。

或者说得简单点——主角的金手指开得太过了。

（有人说梅长苏的金手指很合理，因为他有江左盟执掌江湖、琅琊阁收集情报，本身天资卓绝还十三年谋划布局，他的复仇之路本就该这般顺畅。

但细究下来，真的合理吗？

琅琊阁这种分分钟可以搅动风云的巨型情报机构，究竟是凭什么能在几国之间独善其身？没有谁制图收揽或者剿灭它吗？

梅长苏固然擅长谋断，难道朝堂上那些老成精了的政治人物们，就真的会这样一而再再而三地被算计吗？

所以往深了说，其实是欠缺了一些合理性的。）

但第二部不一样，主配角们几乎个个都聪明，但聪明不代表无所不知，每个人都在一团迷雾中摸索前行。

庭生和萧平章何等睿智，依旧避免不了长林府的厄运。

萧平旌小聪明不断，却欠缺大局观，对长林府的困境也虑之不周(这个评价是截止到目前)。

荀白水固然试图为太子铺路，制衡长林府，可也忠诚为国，手段并不阴狠，也从无真正拔除长林府的念头。

濮阳缨好似翻版梅长苏，携一腔亡国之恨在金陵搅动风云，算计之深不可谓不精妙，却依然先后受到荀白水荀飞盏的怀疑，折掉了段桐舟这样的高手。

每一个阵营都有相应的优势与短板，智商在线却不近妖，这足以见得编剧学会了对笔下人物刻画的「克制」，文字水平并非能放就是好，能收才更见功底。

所以坦白讲，琅琊榜之风起长林确实是一部立意更为深远的好剧。

我佩服编剧海宴的精神风骨，也感谢正午阳光(经 @者也 指正，并不是山影团队)的敬业，作为琅琊榜多年书迷，确实是希望市场上这样的好书好剧，能更多一些。