2017mama提名公布后奖项的分析与预测？

2017mama提名公布后奖项的分析与预测？

只希望饭圈各位可以明白，今年的MAMA，比往年的猪肉注入了更多的水。

什么叫不注水的颁奖典礼呢？公平的规则是第一位：

年歌：全年流媒统计第一，制作上乘，传唱度高。

年专：全专制作精良，至少一个季冠，哪张入围（得奖）算哪一张的销量，获奖的那（一）张专辑销量最高、无双版，无后续，无人气投票，一切从专辑质量和销售量出发。

年艺：对韩国流行文化作出突出贡献、是韩流史上的重要里程碑，海内外热捧，潜力巨大，对当下韩流产生相对深刻的影响，销量音源油管皆无短板。

这是在一定基础上相对公平的评判标准，双标的做法万万不可取。若对待某个个体与其他人不一样，那么这个颁奖典礼就失去了自身的权威性，奖项也是由公正规则下的第一名施舍给别人的奖杯。

有很多人误会一点，阿米对“后续专辑”颇有微词，不是因为exo出后续专辑这件事本身，而是大赏的计算规则：这个算法问题。艺人公司愿意怎么出专辑是公司的决定，但是这十几年来也只有sm家在评大赏的时候用多张销量算作一张，而最终拿大赏的却都是一张专。阿米怼的不是exo出后续这件事，而是这个规则侵害了防弹少年团做为竞争者同等权益，这个规则本身是在非透明的不在阳光下的，但现在把他拿出来推敲，这个规则就是一个明目张胆的黑幕。有些人为什么前几年没人讨论这件事，因为前几年暂且没有和exo在专辑销量方面旗鼓相当的对手，而今年成绩最好、风头正劲的黑马防弹少年团是这个“潜规则”下最直接的受害人，所以粉丝非常不满。在强调一遍，【不是exo的错，出专辑是决策层面的事宜，但用极少数个体拥有的个体优势来制定整个行业的规则，那么这项规则就已经没有任何意义了，同样的，这个奖项的含金量也大打折扣。】

对于第一名而言，奖杯就不再重要了。

因为他们已经成为了第一，不再需要虚伪偏心的奖项来证明他们的成就。至于被分出去的奖，对方应该明白这个奖他们本身是担不起的，不是第一却拿了第一名的奖，对得奖者和颁奖方，都是耻辱。

最后，希望大家明白一点，在一个放到阳光下依然透明的规则里，今年的专辑相关大赏，都应该是第一名的。

以上，针对韩国三大颁奖典礼，不针对任何艺人，请勿对号入座。