游戏手机是不是一个伪需求？

游戏手机是不是一个伪需求？

游戏手机这个称号，真是眼看他起高楼，眼看他宴宾客，又眼看他楼塌了。

这两年也有越来越多的疑问。

游戏手机是不是一个伪需求？

为什么游戏手机不做主力机，只能做备用机？

事实上，在黑鲨一代首次提出游戏手机这个概念的时候，我就已经对它下了结论。

往好了说，叫小而美；

往差了说，就是备用机的命。

这几年的市场变化也证明了我的看法，游戏手机，本质上是个伪需求。

一点一点看吧，首先最直观的，外观。

别的不说，先给大家看几张图。

黑鲨和红魔，算这个领域里的“大唐双龙”了，但是这个浮夸的外观，真的适合普通人拿出去用吗？想象一下，会议现场，学校教室，甚至地铁里，大家都拿着手机，这时候你掏出一台游戏手机，好家伙，万绿丛中突然出来了一坨大红大紫RGB。

这种事对我来说，还是太羞耻了。

说得不好听一点，这就是杀马特。

这也是我认为对游戏手机限制最大的一点。如果始终为了标新立异，而坚持这样的外观设计，那注定走不到主流审美这个台面上来。

第二个缺点，其实算第一点的衍生物，厚重。

游戏手机由于要坚持复杂的外观设计，要用到不同的材料贴合；加上对散热配置的追求，那么很容易出现的问题就是，机身过厚过重，拿在手上坠手。

我看了下市面上主流的几款游戏手机，记录了下厚度和重量。

黑鲨4PRO，4500mah电池，9.9mm厚，220g重。

红魔6 PRO，4500mah电池，9.8mm厚，220g重。

联想拯救者2PRO，5500mah电池，10.3mm厚，262g重。

而市面上正常的安卓旗舰手机是什么程度呢？

小米11PRO，5000mah电池，8mm厚，208g重。

这一对比，差距是不是出来了？

正常的安卓旗舰，在更大电池，更优秀影像系统，配备高功率无线充电的情况下，还能做到厚度和重量远低于游戏手机。无论是正常的出行还是在家手持打游戏，他们的手感和适用场景肯定都是更好的。而游戏手机在仅仅是散热规格高一点的情况下，重量多了这么多。

不合适吧？

第三点顺延着第二点，这么厚重的情况下，游戏手机其他配置有更好吗？

答案是否定的。

市面上一直有这样一句话，游戏机，相机扫码就行了。这固然是开个玩笑，但其实也说明了游戏机目前的处境。

“除了打游戏做的好，它什么都做不好。"

想要拍照，它提供不了优秀的相机硬件；

想要出行，它满血的性能调度让续航堪忧；

想要便携，半斤的重量让很多消费者望而却步；

想要优秀的系统体验，它仅有几十个人的软开团队根本做不好；

想要和其他厂平齐的售后保障，更是天方夜谭。

系统体验这事，从黑鲨1出世的时候就已经下了论调了。大家都以为看到雷军站台，就意味着系统有了小米的背书，其实不然。后续的通话BUG，性能BUG，让第一批用户苦不堪言。

黑鲨折腾了几年，最终也放弃了自己做系统，转向找了MIUI做背书。

而其他厂，红魔背后的中兴努比亚，联想自己，根本找不到人背书。

没有良好的系统优化，用户总不至于真的花了大几千块钱，把他当作不插卡的备用机，只打游戏吧？

那为什么不买一个ipad mini呢？

售后的情况同样如此。

游戏手机厂商体量过小，根本没法和小米、华为这些厂商比拼售后物料和覆盖程度。但凡手机出了一点什么问题，哪怕你在北上广深这样的大城市，可能也逃不脱快递返厂等待一周的命运。

从我自己来看，现在市面上的游戏手机，更像是拙劣地对游戏本来了一个东施效颦。只知道要RGB，要独特的外观设计，却根本没有想过，用户需要的是什么，同样是面向消费者，面向大众市场，手机和电脑有什么本质上的不同。

浮夸的外观设计，过于厚重的手感，为了散热牺牲的硬件，优化不到位的系统，和无法保障的售后，这些因素都严重制约着游戏手机的体验和发展。

回到文章一开始的疑问，这也就是为什么，游戏手机只能做备用机。

当然了，我也更希望，厂商们能抛去游戏手机这个名称的桎梏，去深入思考，想一想。

让游戏手机拥有差异化的真正内核，究竟是什么？