请问历史上1683年的维也纳战役中波兰军队真的发挥了很大的作用吗？

请问历史上1683年的维也纳战役中波兰军队真的发挥了很大的作用吗？

1683维也纳战役在今天中文互联网能取得如此之多热议无外乎是因为 “大烂片” 《围城日: 1683年9月11日》，也就是历史爱好者反复观看的 电影《维也纳之战》 实际上在圈内相当出名的结果

这实际上是好事，说明这部电影拍得确实成功，足够让全世界众多爱好者为此津津乐道，并经久不衰，很多中文互联网爱好者也努力试图更多地了解这场战役的方方面面。

这无疑是影视艺术的伟大之处

实际上早在12年电影上映时，著名的翼骑兵学者西科拉就已经注意到：

首先我们介绍一下这部影片的现实拍摄过程，这是一部主要由意大利导演，意大利制片人和意大利投资方拍摄的意大利电影，并且它不是一部历史电影，导演直言不讳

而且这部电影实际上改编自意大利小说，主角就是阿维亚诺的马克，阿维亚诺的马克是谁呢？看过电影的一看下面的海报就能想起来

诚然确实，实际上现在大部分对波兰军队表现的过誉或者由此产生地一些辟谣，评价回调，往往都算是相关回波。如果说这个质疑来自电影，我给出的回答很简单：

1.波军的意义被夸大了；2.各方得出错误结论情有可原

国内乃至各国，关于哪怕1683维也纳战役这种热门话题说实话，网友乃至学者很多观点错误并不奇怪。

对于网友来说很多话题都存在争论和疑惑，巧妇难为无米之炊，大家包括我，都是接触不到大部分相关史料的，更防不胜防很多学者本身作品就是错误的。就好像同出helion社，瑞典学者锐评波兰军队的内容却错误百出。

作为一个资深历史爱好者，辨析说法错误有两个方式，一个是自己搜寻原始记载阅读，另一个是尽量要去读圈内最好的书，这些都是很关键的。然而这都需要时间和实践来日积月累，同时也可以对一些错误更加包容。

由于充满错误的英文资料，极度有限的中文资料（甚至就是来自错误的英文资料），所以对于部分网友来说，对维也纳战役中波兰军队的表现往往走向了另一个极端。以最大善意理解，这都是情有可原的。因为书本是错的，也不能指望大部分爱好者在这种恶劣情况下能够拨云见日。这个也不是我一两期知乎答题或者今天一晚能够成功解决的。

不如推荐一两本好书

目前我最推荐的，也适合感兴趣的朋友们进行学习的就是卡德里纳季的那本。

然后还有一本就是波兰贝利纳出版社出版的

然而无论如何，贬低波兰军队尤其是波兰骑兵的观点是站不住脚的。当然，我也简单分享一下当时神罗将帅士兵心目中的波兰军队

在帝国将士们口耳相传和亲眼目睹下，这些披着兽皮，不惧艰险抵达而来的援军有着如此英勇事迹和伟大胜利，战功赫赫且声名远扬，当看到这样的波兰军队时，或许当时解放维也纳舍生忘死的帝国将士们正和听着《Winged Hussars 》Sabaton，看过《围城日: 1683年9月11日》的我们一样，一定能振奋信心，鼓起勇气，流淌着热血，憧憬着美好未来的到来