Nano IPS显示器中，以下哪个比较推荐？

Nano IPS显示器中，以下哪个比较推荐？

推荐几款性价比高的144hz电竞显示器？ - 孔柚子的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/284036058/answer/1199689144

如果你只是随便打打，打好打坏无所谓，还想要显示器看起来牛X，还能吹一波IPS屏色彩艳丽，同时对漏光完全不在意，那就去看看其他大佬的推荐就好。

但是你说电竞，我就一个词：TN。

为什么？再来一个词：拖影。

打起游戏来，你怎么打？这几个影子里那个是本体哪个是拖影？哦，对不起，一个BZ冲下去机动拉起来准星都看不见了，屏幕糊成一团。

***顺便，屏幕响应时间（例如IPS是4mS）都是标的最低值。上面这个图可以看到图片下方机翼的铁十字标志有3个影，然后我的显示器是60Hz的，这就说明这种图里显示出来的响应时间会在20mS左右。所以这就是IPS面板响应时间标注上的水分，首先1mS不是灰阶相应时间，其次4mS是最短响应时间——最短4mS，最长多少？

现在显示器生产商吹完了144开始接着吹1毫秒响应了，例如LG的nanoIPS和友达的fastIPS。实际情况如何呢？

当你用上了144的显示器，走在PBUG的战场上， 猛回头，风景丝般顺滑，显示顺畅流利…… 但还是糊成一团看不见。

zowie偌大一个电竞品牌下一块IPS面板都难找。因为电竞……还得看TN啊。

IPS是怎么火起来的？因为在营销战争中胜出了。为什么？因为iPhone用了IPS面板，智能手机用了IPS面板，大家人手一块IPS手机的时候自然会想让自己的显示器电视机屏幕也是IPS面板。但是这并不代表IPS面板在各方面对TN和VA都有压倒性优势。实际情况是，IPS的绝对优势仅在于可视角度。至于IPS惯常说的色彩艳丽，先不说跟VA屏比“优势”能有多大，现在高档TN屏幕也可以都做到90%P3色域了，比如友达M270DTN02.7面板，虽然可视角度依旧无解。

为什么大家都觉得IPS好了？因为营销竞争胜出后，IPS产品开始卖的上价了，大家买IPS会觉得一两千价格都可以接受，买TN、VA就觉得五六百的就好。于是成了档次不对等的产品竞争。

优秀的TN屏显示器，可能比IPS屏显示器还贵啊。但是大家买哪个？估计还是会买IPS吧。

所以这是个死循环，为什么厂家做IPS？因为IPS好卖。为什么消费者买IPS？因为IPS卖得火。现在VA屏简直一屏难求。一个学过些许marketing同时对屏幕有点儿研究的闲人对现在的显示器市场几乎快被IPS垄断，真是痛心疾首。

说了这么多没用的，估计也没人会看的，总结一下：

如果你真的想买一块好屏幕，那就要仔细分析自己的需求：打游戏？做剪辑？码字？看片？还有自己眼睛的喜好：高对比度？完美黑位暗场？无拖影？色彩亮丽？然后再对号入座作选择。所以题主要一台“电竞显示器”，而且是打PBUG这种高烈度的TPS游戏，我的建议是，先锁定TN屏，然后在看预算，从几大品牌里挑一块靠谱的。

如果只是人……钱多想买随便用，什么都不想研究，只要大家都说好那什么缺点都能忍受，那就去买块卖的最火的IPS吧。