Simone如何看待耽美作家楚寒衣青指控橙光游戏作者喵喵抄袭其旧作《沉舟》，反被对方以名誉侵权为由被判赔偿一事？
的有关信息介绍如下：
引用一下 @敛锋 的话。
划重点：维权要合理要适度
敛锋说的“维权要合理要适度”，具体来说
1.证据要充足
2.基于证据产生的诉求要合理。
从楚寒衣青的经过说明来看，首先，她手里只有1个剧情证据。其次，她要求回应，却没提出具体诉求。（不知道当时有没有提）
就答主来看，因为她手里只有1个剧情证据，那么比较合理的诉求是：
但就橙光当时的评论区来看，基本是按抄袭定性的，有举报的，抵制的。这样体现出的诉求，是否能理解为要求下架？
如果是要求下架，这个橙光的确是可以怼回去的。
然后，也不知道橙光是怎么想的，紧接着，橙光提出了更过分的诉求，索赔作者10万。
答主去翻了一下评论，基本3月以后，这件事就没什么影响了，如楚寒衣青所言，不了了之。（图不截了，大家自己有兴趣慢慢翻）
所以，橙光弄到今天这个局面是赖不到楚寒衣青头上的。
答主个人以为橙光正确的做法是：
1.要求乖乖女修改或删除剧情（橙光自己承认剧情相似）
2.驳斥抄袭说，尽量沟通，在沟通无果的情况下提出诉讼（按国际惯例，为正名而打的官司，通常是要求公开道歉+索赔1元）
但橙光实际做法：
1.索赔10万
2.橙光ceo下场撕70万字的《沉舟》是黄文（咋不说诺贝尔文学奖是黄文奖呢？）
3.橙光编辑放言要弄死楚寒衣青，要让楚寒衣青赔百八十万。
4.客服诱导退花顾客说辞。
其实引发很多路人爆点的就是索赔10万，一种有钱可以为所欲为既视感。律师费是按赔偿标的来浮动的。更何况，抄袭控诉阶段，橙光自己没有处理到位，也要负50%的责任。
至于现阶段的名誉损失，在答主看来，橙光应自负全责。
