目前汉服运动发展的方向是否正确?

目前汉服运动发展的方向是否正确?

答：不同的人有不同的目的，商家想捞钱，仙女就秀照片，考据大佬希望衣服能做更靠谱，民族主义者希望能够借此表达民族情感推动民族意识崛起，活动家希望把事情做大，网红想借机火起来。“以汉服为切入点（噱头）吸引人来复兴汉文化”是最初那一批运动家和民族主义者的目的。而汉服运动在摆脱了最初的那一批人的控制之后，从目前来看，未来大的形势还是比较好的，基本上就是为汉族人在各个场合提供一种本民族的着装选择，不论是改变世界对汉族对中国人的印象、增强民族的凝聚力，汉服都能有促进作用。

答：不仅仅是提倡取代唐装马褂在各类演出、节庆、武术、礼仪中作为“民族服装”使用，也作为日常穿着的一种选择，这两种是比较容易看到的，也是同袍们主要努力的一个方向。

然后具体也还会促进部分影视剧服饰和表演用服装走向相对可信的方向，这方面前些年的明妃传（虽然这剧很烂）就是一个例子。还有就是取代或者促进影楼装、舞台装的转变，提升人们对这类服装的要求。也就是说，影响和促进所有涉及“古代服装”和“传统服饰”的领域的服饰更加趋于实际情况。但这一切未必就是汉服商家在攻城略地，更多是汉服知识的进攻，原有的部分影楼装商家、舞台装商家、影视剧戏服工作室也正在逐渐转变做法，只要稍稍改变一下衣服做法，这部分市场还是他们的。

答：从汉服运动兴起到现在的走势是形制上趋于复原，保持形制，花样和配色进行创新。其实是否从明代接上这个问题不大，古时也有后世穿前朝衣服，但早于唐代的服饰基本只有一些单件衣服，多数无法准确复原，如曲裾已经基本淘汰出汉服队列，近年来开始进攻齐胸这块领地，只要严格按照形制来，那么实际就是从宋、明这里接上。

答：解放后没有了士农工商在阶级上的权利差异，人民一律平等，理论上谁都可以穿任何衣服，但仍然存在收入差异，虽然总体上现在生活水平普遍要高了一些，但古时富裕阶层才能穿得起的衣服，现在的贫穷阶层一样穿不起（如明华堂），这是现实情况，不是复不复古的问题。然后特殊的职业比如官服、皇室服饰、僧道等宗教服饰就不适合普通人在一般场合穿着，不同场合穿不同衣服也是一个需要注意的事情，祭服以及其他大礼服拖上街也实为不妥，这都是同袍们需要加强宣传的事情。

答：形制不变，面料和图案大胆创新。

答：我也许能，他们不能。（2018年12月附：有时候我也不能）

林子大了，什么鸟都有。