为什么摧毁了好几个文明古国的雅利安人自己不算文明古国？

为什么摧毁了好几个文明古国的雅利安人自己不算文明古国？

“文明古国”这个概念本身就是不严谨的，在一个不严谨的定义下来讨论问题，本身就没什么意义。

只就雅利安人这个概念聊几句吧。

我不知道是哪些人把雅利安人讲得神乎其神，似乎是继承了希特勒的衣钵。

但这个源头同尼采是有点关系的，尼采以琐罗亚斯德为原型写了《查拉图斯特拉如是说》，这个琐罗亚斯德是雅利安人的标志性人物之一，是拜火教的创立者，看过或读过金庸《倚天屠龙记》的人对拜火教应该都不陌生吧，琐罗亚斯德之于古波斯，相当于孔子之于东亚文明，巧合的是，琐罗亚斯德同孔子基本算是同时期的人。

希特勒算是尼采的粉丝，那么，琐罗亚斯德也就成了希特勒的偶像，于是西方纳粹们兴起了雅利安人的概念。

事实上，雅利安人最早是古波斯人的概念，是他们自认为的祖先，所以雅利安人这一概念出现得非常早，并非近代所造。

有人讲雅利安人是来自乌拉尔山脉南部草原的游牧民族，这种说法是值得商榷的，到底该怎样定义游牧民族呢？游牧与农耕的界线又在哪里呢？

真实情况是，距今3500年左右的时候，准备向南迁徙的雅利安人并没有驯化马，而是掌握了牛的使用，这应该也是印度北部牛崇拜文化的历史渊源，同一时期，甚至更早的时候，中国的商族也已经开始使用牛来驾车了，这并不是说商族同雅利安人有什么直接关系，只是说，驯化牛或以牛驾车并不能判定他们的民族属性，而真正的游牧民族是离不开马的。

雅利安人占据伊朗高原后逐渐向东扩张，征服了古古印度的哈拉巴文化，并次大陆北部建立了古印度，梁启超先生提出四大文明古国观点的时候，他并不知道哈拉巴文化的存在，他所谓的古印度其实就是指雅利安人所建的吠陀文化。