课堂上孩子问“害虫和益虫不都是看对人类有没有用”？

课堂上孩子问“害虫和益虫不都是看对人类有没有用”？

这话没有错，已经想得比大多数成年人要清楚了。

人类定的评价标准当然是看人类自己的需要，这有啥心理上过不去的。

人经常搞不清楚的点在于，昆虫，或者其它动物，即使要分“益害”，也只能是对种群分，不是物种；而且必须在实践中才会用到。“害虫”是专有名词。不能乱用。

什么叫只有种群才能分益害？举例子，比如蜜蜂，能传粉能产蜜产蜡产蜂王浆，够益虫了吧？那蛰人的是益虫吗，筑巢在你家里的还是益虫吗？

七星瓢虫吃蚜虫，算是国人最熟悉的益虫了吧？引入美国后大肆屠杀原产瓢虫，冬季成群聚集在室内扰民，受惊还会分泌难闻的液体，这还能算是“益虫”？

蟑螂那么受人讨厌，但却很适合做饲料，做实验动物，还能用作药物原料，许多人专门养殖大蠊。他们难道是在养殖害虫报复社会么？

至于平常生活中路过的虫子，跟你又有什么关系了？凭什么要给它下定义？脱离实践就不要谈什么益害了。也不见你们平常说非洲大草原上的长颈鹿吃草所以就是害兽啊。

道理都是很简单的，万物都有两面性乃至多面性，不能一刀切。

奈何绝大多数人就是想不明白这个道理。整天遇到虫子就喊打喊杀，累不累啊。