Simone东方不败已是内定教主，为什么还要提前篡位？
的有关信息介绍如下：
因为金庸写这个东方不败，纯粹是为了影射政治而写，东方不败篡位就是设定好的，需要考虑的是怎么写得自然。
当时的大陆因种种原因，都十分看好那位同志，而金庸在这个时候，于《明报》发表政论文章《自古太子都无好下场》
许多金庸粉因此大捧臭脚，说什么全世界都看走眼的事，就金庸一个人预测对了，谁敢说他不懂政治？
这纯粹是胡说八道！
首先当时港台的媒体，因意识形态对立的关系，大部分都不看好那位同志，断定他是下一个卯金刀。
金庸的观点不足为奇，也没谁觉得真知灼见，几乎是公开的秘密。
基辛格第一次来中国的时候，那位同志还没出走，基辛格就断定那位同志对运动没兴趣。
“他只是用狂热面具掩盖真实立场，我认为他更倾向于五号等温和的生产秩序派”。
第二，或者说这才是第一，那篇《自古太子都无好下场》，既不是根据当时的情况分析，也不是根据组织历史和派系分析。
他纯粹硬套封建王朝模板，认为按古代王朝规律，太子急着登基，皇帝担心架空，最后一定兵戎相见。
前面的卯金刀被废，那位同志为了防止步后尘，肯定会提前发动叛乱。
而组织的领导者，也时时担心被架空，因此即便那位同志不动如山，领导者也会逼他犯错，否则当不了绝对权威。
但事实并非如此，领导者并不是贪图那个位置，出走的那位同志，也不是金庸理解的急着登基。
不能因为结果相似，就认定推断正确，做题目只给回答，论证全错也不给分吧？
喜欢请关注，公众号：特例的猫
