Simone婴儿出生下来是通过什么来掌握语言的？如果靠中文学习英语是不是永远达不到母语使用者的程度？
的有关信息介绍如下：
谢邀。
这个问题暂时给不出一个特别准确的答案，但是可以参考一下老乔学派的看法，姑且当做抛砖引玉。
哲学界里头有两派人马，一派叫做经验主义，一派叫做理性主义。经验主义认为知识的唯一源泉只能是感觉的经验，代表人物洛克，“白纸论”应该都很熟悉了。理性主义认为真知并不是感觉经验的产物，而是理性思辨的过程。
后来这帮搞哲学的搞了搞语言学的。
20世纪，经验主义与唯理主义两个流派的论证让语言学的发展出现了两种分歧:一个是布龙菲尔德的结构主义语言学，另一个是乔姆斯基的普遍语法。
这里讲讲老乔。老乔推崇笛卡尔的唯理论，笛卡尔的唯理主义思想认为“有些思想是与生俱来的，所有清晰而有条理的观念都是人脑的天赋。脱离了这些天赋就无法获得知识。”
下面比较一下这两者:
洛克认为人脑是白纸一张，粗俗点说洛克潜台词认为新生的人类幼崽就是白痴一个。人要通过感觉和思考被动接受一些简单的想法，再由各种思维活动把简单的事物构筑成复杂的观念。
乔姆斯基则认为人脑不是白纸一张，人脑天生有言语习得机制(大白话讲也就是学说话的机制)是人类头脑里头固有的、内在的语法规则。
有人可能不大理解老乔的想法，这边打个简单粗暴又常见的例子:moba游戏。
无论王者/Dota/LOL，选择某个英雄的时候是不是这个英雄就自带了三到四个技能还有被动技能？虽然刚进游戏只有1级，几个技能里头只有1个能用，但这些技能都是“与生俱来”的。
相信没有人玩游戏的时候会觉得“凭啥这个人物一出场就自带技能”吧？
回到乔姆斯基的观点，他认为言语习得机制就是人类的自带技能，并且通过后天学习“激活”语言的功能。
根据乔姆斯基的观点来回答题主的前半个问题:
婴儿生下来是通过人脑天生具有的言语习得机制、人类头脑中固有的、内在的语法规则，来学习语言。
后半个问题，就需要考虑二语习得的规律。例如第一语言对在二语习得过程中产生的正迁移/负迁移现象等等。
用费马的话作为结尾:
关于题主的问题我已经有了一个绝妙的解答，但是知乎地方太窄了写不下。
