加西亚·马尔克斯在《百年孤独》的开头为什么被那么多作者所模仿?
的有关信息介绍如下:
被很多作者模仿这事,我不了解,但《百年孤独》的开头确实很值得学习。在技法上,杜拉斯的《情人》开篇给人以类似感,但仔细推敲,还是有不同。从现在到过去,再到现在,是《情人》开篇中时空的尺度,意在指向未来的——抛开肉体的衰老——心灵和精神上的永恒美(杜拉斯历经情感磨难后,对感性中不乏理智,却仍然抱着炽烈、凶猛的爱情的理解)。让我特别欣赏的是,她在回顾和寻思自己时,在写作中找到了作为一个女人应当具备的“绝对存在”,认为无论时空如何变,这是女人应当持守的底线。年少岁月时,她在懵懂状态下(虽然也深陷泥潭)履行了这份信念,而现在,她是在有意识的前提下,在能充分理解的条件下,肯定了她曾经不经意时在爱情上做出的种种选择,并决定将这份执念带向未来。
相比较下,《百年孤独》是从未来一下跳回到过去,但这个“过去”又正是马尔克斯的全文起笔点,是这本书的“现在”(虽然这个时间点定位在从前的记忆上),假如去掉“多年后,面对行刑队”这半句,将后面“奥雷里亚诺·布雷迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午”里的“将会”去掉,就会变成苍白无力的倒序:奥雷里亚诺·布雷迪亚上校回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午,那时的马孔多……相信这部小说还没动笔时,马尔克斯就很清楚整个故事的前因后果,在情节安排上,先交代一个作者已知的未来时间点,再跳回到过去的一个已知时间点,虚晃一枪造成时空上的大断层,从温情和爱到流年的苍白,直到家族生命线最后的游丝被白蚁吞噬殆尽,在这份凄恻的黎曼几何图中,隐隐体察到“百年”和“孤独”的苍凉、绝望的宿命感。
杜拉斯和马尔克斯在开篇都采用了时空跳跃法,但目的本质上不同,相同的是两位作者都将积蓄了多年的强大能量付诸于纸上,风平浪静只是表面的假象,实际感受到的是火山即将爆发时的强烈不稳定感。除此之外,两者的开篇都设下了悬念,也都以此为全文统括,在我看来,这两者对于作者而言显然都是次要,题主说被很多作者模仿,我猜也可能有出于这个意图,想达到这两个效果,但这已经属于技法范畴了。
另外是不是也有这样的可能,例如《百年孤独》得了诺贝尔文学奖,或者曾被某些爱奇艺、优酷上的知识分子大力吹捧过?这些可能性都存在,但我想说的是,文学中也存在系谱,一开始总能找到适合自己的只身片影,认为这个也许我能办到,那个或许我能摹仿,这些现象都不坏,但只要始终顺着一定的脉络摸索下去,总会找到自己的路,这时就跟什么奖项,某些知识分子愈行愈远了。



