Simone如何评价《大明王朝1566》台词“自古国库亏空必掠之于民，民变在即便掠之于商”？
的有关信息介绍如下：
千古不变的真理。
欺负人就要欺负一个有软肋的人，欺负一个不能奋起反抗的人。
当老百姓日子还能过下去的时候，是不会造反的，毕竟大部分人青壮人士都上有老下有小，而除了青壮年以外，又都是老弱病残，没有战斗力。
正常情况下，官商勾结，他们一开始是利益共同体，而且商人还能为官人承担一部分骂名，毕竟俗话说“无商不奸”，或者叫“万恶的资本家”。
所以官家一般是不会先动商家的，除非某个商户不知死活去犒劳军队。
增加点赋税，掠之于民也就是了，只要给老百姓留下刚刚够过苦日子的钱粮就行。
而当大部分老百姓只剩下够苦日子的钱粮时，就不能再剥削了。再剥削造成老弱病残死了，上没了老、下没了小，变成孤狼时，那就危险了。
一个孤狼问题不大，但大量的孤狼产生并聚集在一起，那就是民变在即。
任何一个朝代，百分之九十以上都是贫民，这样的力量聚集起来非常恐怖，尤其在没有高端武器的古代。镰刀斧头锄头组成的民兵就能让朝廷的正规军吃败仗。更不要提调动军队镇压农民起义的经济成本。
这个时候就需要转换思路。
商人以前是自己人，是用来剥削百姓的好帮手。然而现在百姓已经不能剥削，商人就是已经过气的工具，作为工具不能用了，当然需要折旧处理掉。
这样的处理有两个好处，一当然是增加国库，二则是平息民怨。
毕竟老百姓看这些为富不仁的家伙不爽很久了。可以看到这些人被抄家，说不好还能得一句“上面是好的”的夸赞。
当然如果富商的钱还不够，自然是从自己人中再切割出一部分来，向贪官开刀。
