如何看待首都师范大学让部分专业22级研究生新生住简陋的6人间？

如何看待首都师范大学让部分专业22级研究生新生住简陋的6人间？

还能怎么看待，如果不是退学损失更大，早就退学了。

有一种被欺骗和被辜负的感觉。

大家都是一样努力推免考研升学上来的，为什么有不一样的待遇和结果？

本来本科就是六人间，辛辛苦苦努力考上研就给这样的住宿安排，我认为这样的事发生在任何一位新生的头上都不是一句“敬请理解”就能完事的。

没发生在自己头上的幸运儿，请好好珍惜自己现在的条件，因为在同一所学校内没有被坑到。

实际上，除了宿舍条件的问题，跨校区上课、科研、学生活动和行政工作等都是不方便的。明明很多专业都是在北校区、东校区的同学，非要安排在本部的宿舍，而且跨校区的通勤也不是过个天桥或者转个弯就到的距离，一天通勤就得半小时四十分钟，每天都是隐性的时间消耗。

如果跨校区来回通勤就算了，那么宿舍条件起码标配四人间吧？也不。反映和诉求得到的回应是“因为扩招就连博士都四人间了”，言外之意就是人招多了，地方不大，你忍一下。

这样的说辞真的好意思吗？有几个高校博士四人间呢？首师大在这种事上就要争先恐后吗？

因为让博士住四人间，所以硕士六人间就很合理了？完全都不合理好吧。博士一开始就应该是两人间，甚至是单间。硕士普遍标准四人间。扩招的名额不要收学费和住宿费的吗？扩招却不改善条件，反而倒逼越来越多的人去接受更差的条件，这很对吗？

最重要的一点，就是公平，公平，还是tmd公平。不要说什么扩招了床位紧张。很多22级硕士都是正常的四人间，却让另一部分人住条件更差的6人间？既然是没床位了就应该一视同仁，大家都挤一挤都是六人间，或者新建宿舍增加床位统一四人间。交一样的住宿费，不一样的宿舍条件，搞笑呢？再者，谁来规定哪些人应该住六人间，哪些人应该住四人间的？什么标准？什么理由？是推免优先，还是考研分高优先，还是如何？

大家都知道，哪怕是设施比较老旧的四人间，也是和六人间有本质的不同。对部分博士来说，两人改四人就更离谱了，以后谁还会考首师大的博。如今硕士都六人间了，难道未来要把本科生都搞到住八人间，十人间？就是因为扩招？

目前的诉求和咨询得到的结论就是没有什么理由。也许学校层面有其难处，但是这诸多不合理且无任何善后跟进与开诚布公的做法，我个人表示不认可与不理解。但不会因此上升到全盘否定首师大的一切，仅就住宿这一件事表达不满。

如果基本的住宿条件，基础设施都达不到标准，面对学生的诉求就只会做心理辅导和说服教育，双一流就是这样的吗？难道双一流就是建设学生一流的心理素质和一流的接受能力的吗？

以后准备考研或者推免首师大的家人们，请一定了解好住宿条件、教学质量、资源环境等的问题，了解清楚后再决定要不要报考，这事关自己两三年的学习生活品质。私以为，谈这个品质并不是在暗示读研是为了追求安逸和享受，而是你研究生的学习生活条件的好坏起码应该与你的付出成正比。我们每个人升学择校的资格可都不是白来的，不管是保研还是考研，是一战还是二战，大家一路走来直到上岸谁也不比谁容易。我希望后来的你的选择和收获能配得上你的努力，不要选错地方了。