Simone看了新三国电视剧，感觉孙权和周瑜的关系并没有三国演义书里写的那么好，史书里是怎么记载的？
的有关信息介绍如下：
孙权：孤非周公瑾，不帝矣。公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉？孤念公瑾，岂有已乎？此天以君授孤也。
孙权评吕蒙时：（吕蒙）学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。
孙权对陆逊：周公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。
我就没看过孙权对第二个人说那么肉麻的话。
周瑜行君臣礼，劝阻送人质，赤壁重任，我想这些没什么人能黑孙权吧？
周瑜陆战赶走曹军，占领南郡。反观孙权攻合肥草草收场——我知道各位现实中嫉贤妒能的失败者想做什么，毫不犹豫地给周瑜穿小鞋捅黑刀，拉别人下水，见不得别人优秀。
但没有，无论周瑜画地还是接见劝降的蒋干（正史是赤壁之后才来的），孙权问都不问。
孙权唯一一次不同意周瑜的是软禁刘备，且不说千千万蜀迷也不同意，狂叫着同盟同盟，孙权就算不同意周瑜的软禁了，他也没有同意鲁肃的借地结好。公瑾想继续占住南郡压制刘备？那就继续吧。
相反，当周瑜提出西征益州，创下更大功绩时，孙权这回连一点反对都没有。
（中途插一句：我很疑惑为什么有人要疯狂拔高周瑜西征的失败性，一来我孤陋寡闻，想不出历史上有几个能在永安方向抵御得住荆州进攻的例子，哪怕罗宪最后都撑不住向魏国求援。二来正史上刘璋当时麾下有几个能力出众的将领？张任？严颜？）
虾米？暴死阴谋论？
好吧，我射你一箭，你有种别用现代抗生素试试，中箭很好玩是吧？
