复习法考和复习法硕学硕有什么区别？

复习法考和复习法硕学硕有什么区别？

最近是22考研的师弟师妹们开始备考的高峰期，所以有一个问题又多次出现在对话框中：师姐，法考和考研同时准备可以吗？

今天师姐就这个问题做一个超详细的回答！大家可以从法考与考研的区别、联系和需要具备的能力出发，全方位判断一下自己是否适合进行双考备考。

还有一个大家很好奇的问题，18年及之后入学的同学今年到底能不能够法考。这个问题师姐之前有咨询过北京市司法局，得到的回复是：需要具体看到时候发布的法考报考公告。

所以如果有意向法考的同学现在可以先准备，但主次一定要抓好，以考研备考为主！

为了让大家有一个清晰的认识，我们从以下几个方面进行分析。

1、 知识量

1.1 法考和法学考研的知识量同样巨大，法考前前后后包括几十门部门法的内容，法学考研不仅包括法学综合科（各个学校一般认定为法学专业基础课，常常以法理学、宪法学、民法总论或刑法总论等形式混合考察）、法学专业课，还有英语、政治。

二者任务极其繁重，除开少数天赋异禀之人，如果要冲击名校，大多数普通人都需要分别花费至少两到三个月时间才能顺利通过这两个考试，对于基础差者往往二者不能兼顾。

1.2 二者交叉部分并不算太多，主要有以下原因：

（1）各个高校的专业课不同，与法考的很多观点也不近相同。

（2）考研的专业课没有法考那么全，门数少了交叉量也少了。

（3）考察侧重点不同，一个偏向于现有法条和实务，一个偏向于理论深度，导致重合较少。

2、知识深度

丘陵和高山是自然界中的两种地貌，丘陵象征连绵不绝，高山象征高山仰止，这二者正好是法考和考研最好的比喻。

2.1 法考之于丘陵，虽然法考脱胎于国家司法考试，但较之于以前，也有了很大的变化，更加注重实务的考察、法条的运用、理论观点的展示。

但是，毕竟它仅仅只是一个社会性考试，参加考试的人有很多是非法本（从目前来看哈，根据政策以后肯定会发生变化），只要是在校生认真准备的基本上都能通过。

不过它的一个比较麻烦的地方在于，虽然知识深度不深，常常就法条而论法条，即使涉及到较深的理论东西，凭借一定的基础都可以推出来。

然而内容还是太过庞杂，大部分科目需要大量的记忆，覆盖范围非常广，基本上囊括了我国的基本法律制度。

2.2 法学考研则更似于高山，虽然知识范围不大，但对深度的把握要求很高，需要持之以恒地不断钻研，达到一定的境界方成大道。

3、能力要求以及相关内容

以上两张图比较能说明能力要求上的差别，一个优秀的法科生必须要具备五大能力：记忆、理解、逻辑、理论、实践，因此从以上几个方面分析即可。

3.1 法考偏重于记忆（注意：是相对于法学考研来说！）、实践，直接对标司法实务，这也是与法考的设立目的不谋而合的，主要是为了培养司法实践人才。

3.2 法学考研则除了对记忆力要求相对低一些（注意：这个要求也是相对于法考，本身记忆力也不小了的），其余的各项能力要求都应当具备。毕竟这是研究生，代表着中国法学层次较高的一群人，有相对较高的要求也很正常。

尽管二者有以下不同之处，这让很多人手足无措，那么我们到底应该怎么去看待呢？

为了方便分析，我们先对法考的科目进行分类——

类型一：理解类——民法、刑法、行政法

类型二：理解的少+大部分靠记忆——民诉、刑诉、商经

类型三：背诵记忆类——法理学、宪法学、法治理论

接下来主要从知识点的联系、法学思维的转变和应对方法三个方面分别对这三种类型进行阐述。

类型一：民法、刑法、行政法

1、知识点

（1）民法与行政法在基础知识内容上基本重合的，如果你考的是法硕或者非名校的学硕的话，小果师姐强烈把法考书吃透，特别是以法考界的良心钟某人和方某人（你们知道我说的是谁吧，嘻嘻），你的基础知识就解决了百分之80，另外20靠着最后两三个月背诵一些即可。

重要的是法考的这两科的内容讲的甚至要比你准备的资料内容还要详细！

但是！如果你准备的是法学名校的话，务必在法考学透之后拓展深度，要对每一个知识点和知识点之间的内容进行深挖，有时候可以找找目标院校的本科期末考试题做做。

（2）刑法的话，法考二阶层内容你懂的，如果你考的不是清华的话，把法考的内容忘得越干净越好！一旦理论在脑子里冲突犯迷糊的时候就彻底完蛋了。

2、思维的转变

（1）民法、行政法的思维转变不大，客观上法考界的老师书中的案例，举的都非常形象生动，有助于建立起学科思维。

（2）刑法，不作过多阐述，同前面1中第（2）点内容。

3、应对方法

民法、行政法，在努力完全吃透法考教材、练习题、法考真题的前提下，进行深度挖掘。刑法，丢开法考内容，除非你考的某顶尖TOP2院校。

类型二：民诉、刑诉、商经类

1、知识点

诉讼程序法类和商经部分，即使对于考研而言，法条记忆内容占比也是达到了百分之80，而法考正好是将现有法律制度予以整理考察，因此知识点的重复率更高。

从某种意义上来讲，法考中的诉讼程序法可能还比你的专业课教材内容更新、更全面，这样还免去了你再去更新知识库的麻烦。

2、思维的转变

（1）整体上转变不大，主要还是知识点的重复，诉讼程序法的理论深度往往比较浅，还达不到民法刑法这两个老大难的深度，因此还是以记忆熟悉思维为主。

（2）但是还是要注意一下理论部分内容，例如刑诉里诉讼程序价值部分、民诉里诉权与诉的理论部分都要注意一下。这个理论思维必须具备的。

3、应对方法

分为两类人

（1）如果你考察的学科正好是以上三个专业，建议你把80%的法考内容吃透后，再主动拓展20%甚至超出要求的内容再加上20%，达到120%的水平。

（2）如果你考察的学科不是以上三个专业，而是把它们作为法学公共课的话，那么恭喜你，完全掌握法考内容没有任何问题！最多是看一下相关的辅导讲义。

尤其是刑诉法，如果你对法考讲义内容特别熟悉的话，那么你考研过程中压力会非常小。强烈推荐杨雄的相关讲义，全面细致，像“妈妈”一样！

类型三：法理学、宪法学、法治理论部分

1、知识点

这三个部分法考和考研内容重合较少，特别是法理学和法治理论部分，各个学校的观点差距太大，唯一重合的可能就是法理学中关于历史上出现的各个法学派的代表人物代表作学派划分以及法律本体论部分内容。

至于法治理论部分有的学校不考，有的学校虽然考但往往结合时事政治。

2、思维的转变

这部分没啥思维可言，记忆部分较少也比较简单，但是难的部分需要根据目标院校情况相应准备了。

唯一可以强调的也就法考更注重学派的观点结果和应用，而法学考研则更注重学派学说观点的推理过程，一定要理清楚！

3、应对方法

（1）法理学部分，记忆法考参考书上基础部分，其余推理过程内容，自己找书籍补充掌握。

（2）法治理论部分，紧紧扣住时事政治，其中考研政治中关于几位一体中建设法治国家的内容可以参考，注重从时事政治中提取关键性内容。

总之法考与法学考研二者非绝对冲突，若能好好把握二者关系，方能鱼和熊掌兼得。

PS：如果有意向法考和考研同时准备，师姐建议大家在3月左右就可以开始备考。

如果大家觉得有帮助的话，记得帮小果点赞和喜欢o~