Simone为什么我觉得勃学如此荒诞？
的有关信息介绍如下：
如果曾博跟你说这是他作为伯克利校友组建的新哲学流派，你会不会觉得非常正常？
如果说这个流派经过众多清北交复的著名校友、特奖、各大硕博，斯坦福大学著名博士，facebook、nvidia等米国各大著名公司的中高层的一致认可，交流，补充和完善，你会不会稍微带一丝敬意去看这个学派？
如果说这个学派每个月收30块钱的入伙费，你会不会有些肃然起敬？
好好想想，上面的答案你的回答是是么？
如果轮子哥说虽然他是微软中层但感觉人生一片失败，说自己是失败人士，整天都想自杀，看不惯曾博装x搞什么流派，搬运一些免费课程来让你们不受骗，你们会觉得他可靠么？
如果奶爸说他虽然自己写的书已经销量百万，但还是觉得自己是失败人士，离成功差远了，自己只能自杀重练，并拆穿上述流派一个月三十块钱的入伙费是骗钱，你们觉得他可靠么？
如果罗文益说虽然自己写过那么多的读后感还受一些人喜欢，但自己其实就只是看过两本书而已，并没有比高中毕业的大家多懂一些什么，自己好失败，特别后悔想自杀重练，并呼吁大家一起去自杀，抵制上述那个骗钱流派，并表示只要大家一起自杀，上面那个骗钱流派就骗不到钱了，你们觉得他可行么？
如果这上述你的回答是是，那把他们的名字分别换成曾博，徐国曦，立党呢？
还确定是吗？
权威，光环，刻板，影响了你们多少？
再把上述校名、公司名、地名、人名换成别的呢？
xxx职业技术学院
马来西亚
奥巴马
特朗普
杨洋
成龙
tfboy
，，，，，，
你们自己换吧，上述名称不分顺序。
换了以后是不是感觉都不一样了？
为什么你会因为一些名字看到不同的内容呢？
为什么呢？
勃学告诉你们要学会结构，要学会挑战权威，要学会好好去看内容而不是什么名称。
现在你还觉得勃学荒诞么？
当然了，如果上述问题全部选否，当我在瞎bb。
