任正非称全球经济面临衰退，华为应改变经营方针，把活下来作为主要纲领，透露出哪些信号？

任正非称全球经济面临衰退，华为应改变经营方针，把活下来作为主要纲领，透露出哪些信号？

作为曾经华为的老员工，任老这些文字我特别熟悉。在我看来，这是暴雷的可怕前奏。华为真实的财务情况很可能已经摇摇欲坠。

“把活下来作为最主要纲领，边缘业务全线收缩和关闭，把寒气传递给每个人。”

——万科郁亮也这么说过。接下来就是各家地产公司多元化业务的大裁员。

放在华为的语境下，这就是亮刀子，接下来就是华为的大裁员，大多数所谓的军团，很可能最后的下场都是直接裁掉，华为已经无力支持多元化，更可怕的是原来的势力范围也已经力不从心，大概率以收定支，除了ICT、企业网之外，终端会大把裁员。而这将是华为走向没落的开始。

华为应改变思路和经营方针，从追求规模转向追求利润和现金流，保证渡过未来三年的危机。

——我后来任职过的地产公司们也都这么说过，当时的场景历历在目，对每个项目提高利润率要求，然后按照原来模式算下来只有5%利润率的项目，为了过会自动优化变成了8%。现金流回正自动从12个月优化成了8个月。同样的项目，下面的人开个美颜给你报上来而已。

在我看来，任何企业搞这种提高利润率的要求完全是因果倒置，完全不可能实现，项目的利润率是由这个行业周期、竞争环境、政策这些来决定的，客户还是那些客户，员工还是自己那些员工，供应商还是老的供应商。仅仅领导说提高利润率，利润率就能自动提高？要这么简单怎么早不提高了？

在中国的企业，如果“不追求规模”，就是企业衰落和困难的象征。

实际上，任老爷子根本自己也不信，要说的话在下面：

“要先想办法度过三年艰难时期，‍‍生存基点要调整到以现金流和真实利润为中心，不能再仅以销售收入为目标。

——“不以销售收入为目标”说明之前的利润率都是假的（当然销售额水分可能也很大）。当我看到今年华为的半年报时，我就已经猜到他形势不妙了。5%的净利润，毫无疑问是个假得不能再假的底线数字。真实情况搞不好可能是-5%，作为一家没有上市的企业，报表调节太容易，华为的报表平滑的过分。

（解释一下国内企业的报表调节有多夸张：还是以地产暴雷房企为例，不管上市在A股还是港股，不管聘用的是四大还是国内会计所，这些企业直到暴雷之前甚至半年以内，都还能交出非常好看的报表，利润率5-8%，账上趴着百亿现金。然而直到暴雷的那一刻，你才发现他早已千疮百孔。例如恒大，资不抵债达到负两万亿的程度。但暴雷前几个月的年报，依然盈利且大把现金在账上。）

“以现金流和真实利润为中心”：强调现金流的时候，往往就是极其危险的时候。因为最终长期（2-3年起步来看）支撑现金流的本质其实是利润（单个项目盈利质量）。

例如假定以半年为项目资金回笼周期，前期投入资金的本金部分是30%，贷款是70%，此时资金杠杆率3.3倍。但实际上大型企业例如华为或者大型地产公司会通过员工股票、理财、甚至纯粹的合作伙伴白条借款来继续放大杠杆，所以很可能资金杠杆达到5倍以上，而对于华为来说，很多供应商垫资到销售回款之后再付是非常容易的事情，于是又是2倍的供应商杠杆。至此整个本金跟销售额的撬动率已经达到10倍。那么在持续亏损的情况下（例如19-21年这3年的房地产和这三年的华为），每个项目只要亏2%，滚动投5轮下来，本金就已经清零了。（为了简单测算，我们不考虑利息成本）

19年被制裁的华为，已经这样投了6轮了。

“我们的生命喘息期就是2023年和2024年，这两年我们能不能突围，现在还不敢肯定，‍‍所以每个口都不要再讲故事，一定要讲实现，‍‍尤其在进行业务预判时，不要再抱幻想，讲故事骗公司，损失要从你们的粮食包中扣除，‍‍首先要活下来，活下来就有未来。‍”

——“损失要从你们的粮食包中扣除”：这里图穷匕见，毫无疑问，这是说准备降薪。即便不是扣工资，这样扣下去，最终发出来的奖金包也会低的吓人，很多产线还得倒贴。

——“讲故事骗公司”这样的话说出来，再次证明全中国任何行业玩法都一样。毕竟都是招的差不多学校毕业的学生，一样业绩导向选出来的高管（而且地产圈本身有大量华为的人力，CHO就有很几位），类似的决策逻辑。在这种情况下，跨行业大企业的经营基本都差不多，下面对上都是想尽一切办法去骗，内卷之下毫无底线。地产的“区域总”、“城市总”到华为的“产总”、“客户代表”为了能保住位置，行情好的时候泡沫顶天，行情不好的时候只好全靠画饼。地产区域总们是忽悠集团拍地时给予更高的授权价（更高的房价预期），而华为的销售代表们则是忽悠集团给予更低的报价（先拿到订单，锁定项目之后客户后期扩容再找利润）。而“后期扩容”，在当前的市场情况下，就再也没有了。

——“我们的生命喘息期就是2023年和2024年”，最可怕的就是这句话，2022直线往下，凭什么以为2023能够更好？既然看清了手机基本只能渐渐凋零，而企业网不仅利润微薄还很难做大，华为能指望的就只有ICT了。

那凭什么就会有V字反转？就今年这个入不敷出的情况，政府哪来的钱给运营商上6G？

老任其实对通信周期很清楚，通信的投资完全靠政府带动，政府有了钱才能投通信，所以他说过通信周期至少晚经济周期一年。那对于目前只能靠通信ICT的华为来说，2023自然只会更差。2024大概率一样不可期。

如果2024年还不能更好，那华为可能只有跟这些民营房地产公司一样走向暴雷。

届时数十万员工的巨额集资（所谓的华为股票）、上下游无数的欠款、还有大量给他贷款的银行。。。

毫无疑问将比恒大更可怕。

区别在于，国家救他的意愿会很大，就像美帝当年救了通用，但是美国国资退出之后的通用依然是通用，而国有化之后的华为一定不再是现在的华为，将难免慢慢凋零。

这将是无数中国企业家的宿命，孙宏斌、许家印他们只是先走一步罢了。