阳山伟伟 她的微笑买了版权吗？还是盗版的？老舅的野狼disco不也是买了版权的吗？

阳山伟伟 她的微笑买了版权吗？还是盗版的？老舅的野狼disco不也是买了版权的吗？

在网上看了评论，争议挺大的，有些人说抄袭了，有些人说没有抄袭，作为圈外人，不太懂音乐圈对于抄袭的定义是什么？个人认为作为网友不需要抱有这么大的情绪去评价这个件事情。毕竟我们也不了解音乐创作中到底相似的比例达到多少才可以被判定是抄袭，在没有真实的证据之前就冲出去直接表示人家是抄袭的这也不太好。

说实话，我们确实要尊重版权，但也需要尊重他人，不管有没有抄袭，在网络上直接骂人都是不对的，更何况也没有确切的消息证明他抄袭了。

在网上看了有些人的发言挺迷惑的，大家都在关心他到底有没有抄袭，有的人是直接说他的《她的微笑》抄袭了《Tears of The Sun》，但说话要讲究证据啊，直接说抄了那个作品，有对比的证据吗？因为就单纯的从听这个角度来说，每个人的感受都是不一样的，有些人觉得听起来很像，有些人觉得不像，这个太主观了。

还有的人直接上来就讲法律条文、版权意识的，总的先把事情定性了，确定人家死缓真的抄袭了，再谈这个才对吧，感觉事情的顺序都是乱的。

回到正题，老舅的《野狼disco》确实是买了版权的，因为在创作时使用了他人的说唱编曲伴奏，所以买了这部分的版权，当时这件事情也有挺大的影响，因为有个律师发文说老舅侵权了自己委托人的版权。就是说说唱编曲伴奏的原作者将该作品独家授权给了某公司，但老机会大范围的商业使用该作品，所以他们认为老舅侵权了。但是事情的结果是没有侵权，因为老舅是购买过该作品的商业使用版权的，而且是在作者独家授权之前购买的，所以虽然该公司享有独家授权，但并不影响老舅在符合许可的条件下使用该作品。

在国外现在很多的音乐平台是有付费使用的权限的，不同的付费金额可以购买不同的使用权限，只要是在权限之内使用都不算是侵权盗版。还有的作者会分享免费的作品，只要不进行商业使用都是不侵权的。所以只要是符合规定的，就算是使用了他人的作品也不算盗版侵权。

至于《她的微笑》至今存在争议，如果是抄袭的大家抵制就好了，让原作者进行维权，将作品下架。如果不是，那么这些争议也就没有什么意思，大家也应该适可而止。反正对于版权来说，是否侵权，最能发言的应该的作者本人或者是拥有著作权的人，因为如果要打击盗版进行维权的话也只有作者和著作权方有权利。

对于音乐版权来说，其实很多音乐人更多精力是放在创作上的，对于实质上版权细节的分配和归属了解的不算很多，就拿老舅的例子来说吧，为什么会出现老舅购买了版权却依然被告侵权呢？主要就是该作品的作者虽然签署了授权的协议，但是并没有想到这么细节的问题。所以大家都应该加强版权的意识，不仅仅是说整体的大的版权意识，还有的就是从事相关行业的人员更加应该加强细节方面的版权意识。

确实对于音乐人来说繁琐细节的法律条文让人摸不着头脑，我们大家对于著作权侵权的法律并不陌生，但是理论和实践是有很大的差别的，在实际的情况中仅仅依靠著作权法来进行维权的依据是远远不够的，实际案件中与之相关的法律条文是非常多的，所以如果被侵权了想要起诉对方，就需要专业人士的协助。

***********************************************************************************************************

如有维权索赔目的，现在通常外包给，知识产权商业维权公司。因为知识产权商业维权公司，通常是全风险代理，采用维权索赔法院判决赔偿金额分成、合作模式。权利人走法院批量维权时，没有成本。

现在侵权赔偿已经成为品牌方，作家，明星，影视公司等权利人的重要收入之一。************************************************************************************************************************